IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Cybertruck de Tesla : Freinages brusques et inattendus avec Autopilot activé, code d'erreur empêchant la recharge, les propriétaires accusent Tesla d'avoir précipité la sortie du véhicule

Le , par Stéphane le calme

170PARTAGES

6  0 
Cybertruck de Tesla : Freinages brusques et inattendus avec Autopilot activé, code d'erreur qui empêche la recharge du véhicule,
les propriétaires accusent l'entreprise d'avoir mis le véhicule sur le marché à la hâte, le qualifiant de « pickup-jouet »

Dans le monde des véhicules électriques, le Cybertruck de Tesla promettait une technologie révolutionnaire, mais il a rencontré des obstacles dès le départ. Les propriétaires partagent des récits de systèmes défectueux et d’attentes non satisfaites, soulevant des questions sur l’équilibre entre innovation et fiabilité.

Certains propriétaires ont signalé que leur pickup s’était enrayé quelques minutes seulement après la livraison. Imaginez un tout nouveau véhicule qui tombe en panne juste après l’avoir reçu. Un propriétaire a même qualifié cette expérience de « pire livraison de ma vie ». D’autres ont rapporté des problèmes plus graves, comme des alertes de direction critique et des freinages brusques inattendus d'Autopilot.


Le Cybertruck de Tesla a été officiellement livré aux premiers clients en décembre de l'année dernière, mais après de nombreux mois de battage médiatique et de promotion intense, il semble que certains clients soient mécontents du nombre de défauts et de problèmes qui commencent à faire surface. La plupart des plaintes ont été formulées en ligne, où une section du forum du Cybertruck Owners Club a décidé d'ouvrir un fil de discussion intitulé « Problèmes, réparations, garantie, rappels ».

Dans un fil de discussion intitulé « la pire livraison de ma vie (le pickup est mort en 5 minutes) », un propriétaire basé en Californie du Sud a écrit qu'après avoir fait un tour le jour même de la livraison le mois dernier, le véhicule « a parcouru 1 mile [ndlr. environ 1,6 kilomètre] sur la route, a commencé à avoir une erreur de direction, un écran rouge clignotant, s'est arrêté sur le bord de l'autoroute, maintenant le pickup est mort et j'attends une dépanneuse ». Et de conclure en disant « Tesla a vraiment précipité la sortie de ces pickups, quel cauchemar ».


Un autre utilisateur du fil de discussion a partagé une photo de son Cybertruck affichant un écran rouge avertissant : « Garez-vous en toute sécurité. Problème de direction critique détecté ». « Beaucoup de pickups ont des problèmes de haute tension... ce qui les rend inutilisables », a ajouté l'utilisateur.

Un problème avec Autopilot

Dans un autre fil de discussion intitulé "moment WTF", un propriétaire explique que la fonction Autopilot de son Cybertruck a apparemment mal fonctionné lorsqu'un autre pickup s'est approché sur l'autre voie alors que les deux roulaient sur l'autoroute.

J'ai rencontré un pickup de l'autre côté d'une autoroute à deux voies.

Mon Cybertruck a soudainement freiné brusquement alors que nous avions tous les deux un espace suffisamment large entre nous.

Heureusement qu'il n'y a pas de véhicule à l'arrière, car la collision aurait été inévitable.

Remarque : Autopilot est simplement un régulateur de vitesse réactif glorifié.
[TWITTER]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Hey <a href="https://twitter.com/elonmusk?ref_src=twsrc%5Etfw">@elonmusk</a> — just picked up my <a href="https://twitter.com/Tesla?ref_src=twsrc%5Etfw">@Tesla</a> CyberBeast. Drove five miles, parked, and now it won’t drive. Only 21 miles on the odometer. What gives? <a href="https://t.co/vM4hUm8ofQ">pic.twitter.com/vM4hUm8ofQ</a></p>— Brady Brim-DeForest (@bradybd) <a href="https://twitter.com/bradybd/status/1775691626620535223?ref_src=twsrc%5Etfw">April 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> [/TWITTER]

Un propriétaire banni après avoir fait une critique très acerbe

Un autre propriétaire a fait une critique tellement accablante de son Cybertruck qu'il aurait été banni d'un forum de propriétaires et a dû se tourner vers un autre, le Tesla Motors Club, pour mettre en garde les acheteurs potentiels contre les problèmes de visibilité « à la limite du dangereux » :

Mon commentaire honnête a été supprimé sur Cybertruckownerforum et j'ai été banni définitivement. D'une certaine manière, vous n'avez pas le droit d'être un tant soit peu négatif à propos du CT.

Mais les gens ont besoin d'entendre la vérité. Non, ce n'est pas glorieux. Le Cybertruck n'est pas un pickup. C'est au mieux un pickup-jouet, au pire un concept expérimental. J'ai loué le mien à Los Angeles et j'ai passé 24 heures avec. Pour apporter du contexte voici quelques véhicules électriques que j'ai conduit par le passé ou que je conduis encore au quotidien : Hummer EV, Tesla S, Model 3 performance, Gladiator Rubicon, LS460 (Daily driver), Mercedes S550 W140 et W221, BMW E46, Jeep Wrangler et quelques autres pickups (F350 et Sierra 1500)[...].

Visibilité : Elle est très mauvaise. On ne voit pas bien les coins avant. C'est presque dangereux ! C'est une blague qu'il n'y ait pas d'affichage de la caméra de recul à l'endroit où l'on voit l'arrière, à la place, c'est un minuscule affichage sur l'écran principal qui vous montre l'arrière. C'est vraiment stupide. Réduction des coûts.

Dans l'ensemble, c'est le thème de ce pickup : Réduire les coûts, puis réduire encore plus les coûts. Rien n'est "bon" dans ce véhicule. Il semble SUPER bon marché, et je suis déconcerté que certaines personnes dépensent 100 000 $ pour ce pickup. Il n'est pas encore au point. J'étais un grand fan de Tesla, jusqu'à ce que j'essaie le Cybertruck. J'ai l'impression que les gens se font avoir par le battage médiatique de ce pickup. Tout est en plastique, tout est bon marché, tout est trop "fragile". Je ne peux pas rêver d'aller sur les sentiers avec ce pickup...

Je ne sais pas pourquoi il y a tant d'avis positifs. Je comprends, c'est un style différent de l'extérieur. Mais bon, on est en 2024, c'est un pickup à 100 000 $, on doit s'attendre à mieux. J'ai l'impression que les critiques ont peur de dire la vérité, parce qu'ils veulent continuer à recevoir de nouvelles voitures à critiquer. Mais cela n'aide pas la communauté, quand ils l'édulcorent.

C'est la vérité. Je ne suis pas contre Tesla. Je ne suis pas un représentant de GM ou de Ford. Je n'ai pas d'intérêt. Je suis juste un gars normal qui aime les voitures et les pickups depuis que j'ai 6 ans. Le Cybertruck a été une telle déception... je me sens mal pour ceux qui l'attendent patiemment... ils n'ont pas idée à quel point il est mauvais.
Un code d'erreur

Un autre propriétaire a décrit comment son Cybertruck a lancé une sorte de code d'erreur pendant la conduite et ne s'est pas rechargé. Aucun de leurs centres de service locaux n'a pu les aider pour diverses raisons.


Un autre propriétaire a décrit comment, après seulement deux jours de possession, son Cybertruck a tout simplement cessé de s'allumer, malgré une charge de batterie à 40 % :

J'ai mon pickup depuis deux jours, je suis monté ce matin, tout était allumé. J'ai voulu appuyer sur le frein pour passer la marche arrière et tout est devenu noir. Le bouton de la porte électrique ne m'a même pas permis de sortir, j'ai dû utiliser le déverrouillage manuel pour sortir. Je n'arrive pas non plus à remonter. Ma batterie est à 40%, donc non elle n'est pas morte. Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce problème ?
Ces problèmes, bien qu'ils ne représentent parfois qu'un risque pour la sécurité, soulèvent des questions quant à la qualité générale du véhicule. VoyageATX a récemment attiré l'attention avec une vidéo YouTube qui analyse de manière critique les problèmes rencontrés avec son Cybertruck.


Certains Cybertrucks pourraient fonctionner sans problème. Toutefois, l'absence de chiffres officiels sur les livraisons de Tesla ne permet pas d'évaluer le taux de défaillance réel du véhicule, ce qui laisse des inquiétudes potentielles sans réponse.

Les clauses particulières entre Tesla et les propriétaires de Cybertruck

Tesla vous interdit de revendre le Cybertruck moins d'un an après l'avoir acheté

En principe, lorsque vous achetez un véhicule et qu'il vous appartient, rien ne peut vous empêcher de le revendre à quelqu'un d'autre. Mais ce n'est pas le cas du Tesla Cybertruck. En effet, les conditions d'utilisation du Cybertruck exigent des acheteurs qu'ils s'engagent à utiliser le véhicule pendant au moins une année avant de songer à le revendre. Les propriétaires qui ne respecteront pas cette règle s'exposent à plusieurs risques, dont des poursuites en justice et l'impossibilité d'acheter un produit Tesla à l'avenir.

La société a ajouté une section intitulée « Pour le Cybertruck uniquement » à son contrat de commande de véhicules à moteur, qui énonce les nouvelles règles suivantes : « vous comprenez et reconnaissez que le Cybertruck sera d'abord commercialisé en quantité limitée. Vous acceptez de ne pas vendre ou tenter de vendre le véhicule pensant la première année suivant la date de livraison du véhicule ». Il est clair que plusieurs clients enthousiastes du Cybertruck ne se soucieront pas de cette clause qui semble très contraignante dans une situation urgente. Et si, pour une raison ou une autre, ils doivent le revendre, Tesla décrit une façon correcte de procéder.

Tesla affirme qu'il doit être le premier acheteur potentiel du Cybertruck : « si vous devez vendre le véhicule au cours de la première année suivant sa date de livraison pour une raison imprévue, et que Tesla convient que votre raison justifie une exception à sa politique d'interdiction de revente, vous acceptez d'en informer Tesla par écrit et de donner à Tesla un délai raisonnable pour vous acheter véhicule à sa seule discrétion et au prix d'achat indiqué sur votre fiche de prix final moins 0,25 $ par mille parcouru, l'usure raisonnable et le coût de réparation du véhicule selon les normes cosmétiques et mécaniques de Tesla pour les véhicules d'occasion ».

Si Tesla refuse de racheter le véhicule à son propriétaire, il ne pourra le revendre à un tiers qu'après avoir reçu le consentement écrit de l'entreprise. En revanche, si le propriétaire néglige ou oublie toutes ces conditions, il s'expose à de nombreux risques. « Vous acceptez qu'en cas de violation de cette clause, ou si Tesla a des raisons de croire que vous êtes sur le point de violer cette clause, Tesla peut demander une injonction afin d'empêcher le transfert du titre de propriété du véhicule ou exiger de vous des dommages-intérêts d'un montant de 50 000 $ ou de la valeur reçue en contrepartie de la vente ou du transfert, le montant le plus élevé étant retenu ».


Tesla désactive la fonction Autopilot lorsque le véhicule change de propriétaire

Quelle part d'un véhicule Tesla le propriétaire possède-t-il réellement ? En effet, les véhicules Tesla sont non seulement entièrement électriques, mais l'entreprise les a conçus pour qu'ils soient évolutifs grâce aux logiciels tels que l'Autopilot et le système d'infodivertissement. Et c'est à ce niveau que se situe le problème. Étant donné le modèle d'abonnement de la plupart des logiciels utilisés par les Tesla, la revente peut s'avérer compliquée. Les fonctions logicielles de la voiture peuvent ne pas être transférables, ce qui soulève la question de savoir quelle part du véhicule électrique ils possèdent réellement. C'est notamment le cas pour la fonction Autopilot.

L'Autopilot, dont la version avancée Full Self-Driving (FSD) coûte 15 000 dollars, n'est pas transférable lors de la revente d'un véhicule Tesla ou en cas de passage à un modèle plus récent. L'abonnement au FSD peut atteindre 199 dollars par mois. Si vous êtes abonné, en cas de revente, le nouveau propriétaire devra se procurer son propre plan. Selon les déclarations de Tesla, le nouveau propriétaire du véhicule ne peut pas utiliser les fonctions logicielles pour lesquelles il n'a pas payé. En outre, si vous avez opté pour le forfait complet, certaines sources estiment que le transfert est possible dans le cadre d'une vente privée directe au nouveau propriétaire.

Mais les choses sont floues sur le sujet. En revanche, une chose est sûre : le FSD qu'un client a acheté pour sa Tesla ne sera pas transféré à la prochaine, à supposer qu'il souhaite passer à un modèle plus récent. Il doit alors racheter le logiciel. De plus, pour des raisons de sécurité, le Supercharging et le FSD seront désactivés pour tout véhicule Tesla considéré comme une épave. Selon les analystes, c'est l'effet secondaire du fait que les voitures modernes tendent vers des ordinateurs sur pattes, ce qui rend le processus stressant tant pour l'acheteur que pour le vendeur. Et pourtant, cela semble n'avoir aucune incidence sur la demande de véhicules Tesla.


Conclusion

Il semble que le Cybertruck ait été précipité, et les problèmes majeurs auxquels il est confronté soulèvent des questions sur la nécessité d’accorder plus de temps au développement de tels véhicules. Alors que Tesla a été un pionnier dans le domaine des véhicules électriques, il est essentiel de trouver un équilibre entre l’innovation audacieuse et la fiabilité attendue par les propriétaires. Le Cybertruck, loin d’être un simple jouet, doit répondre aux attentes des conducteurs et garantir leur sécurité sur la route.

En fin de compte, le défi pour Tesla est de concilier la vision futuriste avec la réalité des problèmes techniques. Le monde attend de voir comment l’entreprise résoudra ces problèmes et si le Cybertruck pourra tenir ses promesses malgré les difficultés initiales.

Source : plaintes des utilisateurs

Et vous ?

Pensez-vous que Tesla aurait dû prendre plus de temps pour développer le Cybertruck afin d’assurer une meilleure fiabilité, ou est-ce que l’innovation audacieuse justifie les problèmes initiaux ?
Quelle est la responsabilité des constructeurs automobiles lorsqu’ils lancent de nouveaux modèles ? Devraient-ils être tenus responsables des défauts de conception ?
Le Cybertruck, en tant que véhicule électrique, doit garantir la sécurité des conducteurs et des passagers. Pensez-vous que Tesla a pris suffisamment de mesures pour assurer cette sécurité ?
En tant que consommateurs, quelles sont vos attentes légitimes lors de l’achat d’un nouveau véhicule ? Le Cybertruck répond-il à ces attentes ?
Le Cybertruck est-il un pas vers un avenir plus durable, malgré ses problèmes initiaux ? Comment évaluez-vous son impact environnemental par rapport aux pickups traditionnels ?
Vous avez lu gratuitement 268 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de gabi7756
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 01/12/2025 à 14:23
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ça peut te dire que t'es trop près de la voiture de devant.
Ça peut te dire que tu ne dois pas doubler parce qu'il a une voiture dans ton angle mort.
Ça peut t'aider à rester en dessous des limitations de vitesse et à respecter les distances de sécurité.
Ca existe déja et depuis bien des années, et on appelle pas ca du full self driving....

Citation Envoyé par Ryu2000
Donc on s'en fout de ces histoires d'aides à la conduite
Non on s'en fous pas mdr. Si tu en vient toi même à en causer c'est que ca t'interresse... Faut être cohérent, personne t'as mis un couteau sous la gorge pour dire ces conneries

Quand tu penses perdre un débat tu remet en cause sa légitimité ?
On va parler de poutine pour te faire plaisir ...

Et c'est super bizarre de se concentrer sur le nom, un nom c'est un nom, ça ne veut rien dire.
Je vais appeler ma future marque de boisson énergisante "Cure life sickness" alors que tu bois de l'eau de tchernobyl. On va faire toute une communication en disant que c'est une boisson miracle pour soigner 80% des maladies connues.
Mais tkt ca veut rien dire...

Et puis c'est le principe de choisir un nom de marque qui te rappelle le produit ou le domaine d'activité. Je te l'accorde c'est loin d'être tout le temps vrai. Mais question marketing c'est plus simple pour faire retenir le nom de la marque par exemple.

Mon grille-pain est un grille pain automatique, quand la tartine est grillé il l'a remonte.

"Full self toasted bread"
10  1 
Avatar de gabi7756
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 01/12/2025 à 13:59
Citation Envoyé par Ryu2000
La voiture ne se conduit pas toute seule. Ce n'est pas fait pour ça. Le conducteur doit conduire comme si il n'y avait pas de système d'aide à la conduite.
Alors, ça sert à quoi ? Donc, selon tes dires, c’est un système d’aide à la conduite, mais il faut que le conducteur conduise comme si ce n’en était pas un ?
On a trois heures pour la dissert ?

Citation Envoyé par Ryu2000
il est bien écrit qu'un pilote automatique ne conduit pas un véhicule tout seul.
Full self-driving != autopilot
Même ces blairos de tesla font la différence ...

Mais pas grave visiblement t'as skip deux trois enseignement de base...

Et de toute façon, ça sort d'où le délire sur les mots ?
Je peux créer un logiciel, l’appeler "piscine olympique" alors qu'il sert à paramétrer un système de culture intérieur.
Je ne vois pas le problème, une entreprise qui fabrique des fenêtres peut s’appeler "système d’exploitation".
Une entreprise qui produit des pommes peut s’appeler "ordinateur personnel".
Une entreprise qui vend des perles peut s’appeler "batterie acoustique".
Quand il y a confusion intentionnelle ca devrait être puni.
9  1 
Avatar de SimonKenoby
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 21/05/2025 à 9:44
J'ai aussi l'impression que le public visé par le Cybertruck est presque inexistant... D'un côté, il y a les amateurs de pick-ups qui consomment 30 litres aux 100 et crachent de la fumée noire, et de l'autre, il y a les amateurs de véhicules électriques, qui n'ont probablement pas envie d'un pick-up... L'intersection entre ces deux groupes doit être relativement petite. Si l'on ajoute que le Cybertruck est à la fois un mauvais pick-up et un mauvais véhicule électrique, on obtient un échec.
7  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 01/12/2025 à 11:05
Citation Envoyé par petitours Voir le message
Mais c'est bien ce que je dis

C'est un machin qui sait rien faire à part des démo waou sauf que dans les faits il conduit la voiture et donc de fait retire 99.9% de l'attention du conducteur.
C'est un non sens total extrêmement dangereux et en plus les clients de ce truc hors de prix servent de béta testeurs sur la voie publique à grand coup de mise à jour on the air incontrôlée.
Ryu est un MAGA fan de Musk, donc tu n'en tireras rien. Tout ce que font Musk et Trump est merveilleux, et ce sont les autres qui ont tort.
Donc, oublies, tu vas t'esquinter la santé à vouloir débattre avec ce genre de personne.
8  1 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 01/12/2025 à 15:45
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Et de toute façon ce n'est pas : Full Self-Driving mais Full Self-Driving (Supervised).
Oui, bien sûr. Sauf que le "(Supervised)" n'est apparu qu'après que Musk ait du accepter que son "Full Self Driving" c'était plutôt "Automatic Breking Car" !

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Et de toute façon, ça sort d'où le délire sur les mots ?
Peut-être du fait que Musk a dit et répété pendant des années qu'il allait livrer des véhicules entièrement autonomes, et que quand il sort le "Full Self Driving" il laisse parfaitement entendre que c'est du Full Self Driving, non ?
8  1 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 02/12/2025 à 23:02
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Vous avez le droit de détester Tesla, mais trouvez au moins des bonnes raisons.
Parce que "je n'aime pas Tesla, parce que je n'aime pas un gars qui bosse dans cette entreprise" ça ne fonctionne pas.

Par exemple "je n'aime pas Tesla car cette marque ne propose que des véhicules électriques" là ça fonctionne totalement
Il a énormément de gens qui n'aiment pas les véhicules électriques et c'est très bien comme ça
Au moins là tu vises les produits, pas un employé.
Sauf que sur ce fil de discussion, j'ai juste vu des gens cibler les produit Tesla pour des raisons techniques, et non pas parce que Elon Musk. Cet exemple n'est pas le bon ici.
8  1 
Avatar de gabi7756
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 03/12/2025 à 8:52
je ne suis pas le premier et le seul à avoir uniquement parler des produits sans évoquer une seule fois Elon Mush...
On a déjà assez à critiquer, on a pas besoin de ça.

Citation Envoyé par Ryu2000
Tu peux l’appeler comme tu veux, genre "ascenseur émotionnel" ou "extracteur d'air".
Je ne vois pas le problème...
Si c’est dans l’intention de faire des publicités mensongères, oui ça pose problème...
8  1 
Avatar de JefGDev
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 04/12/2025 à 13:08
Il faudrait peut être être un peu sérieux : Elon Musk prétend que la conduite peut être autonome, pas une simple aide !

Voir là par exemple :
https://www.clubic.com/actualite-588...riomphale.html

Et pour le citer :
"le constructeur explique avoir « travaillé d'arrache-pied pour commercialiser le FSD en Europe », avec des « démonstrations de la conduite entièrement autonome aux autorités réglementaires de presque tous les pays de l'UE »

What else ?
7  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 01/12/2025 à 13:27
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Je ne comprend pas du tout.
La voiture ne se conduit pas toute seule. Ce n'est pas fait pour ça.
Tu n'as pas appris l'anglais à l'école ?

Full Self Driving ! C'est on ne peut plus clair. C'est sensé être un système de conduite autonome, et c'est ainsi que ça a été vendu par Musk,... jusqu'à ce qu'on se rende compte (enfin que Musk finisse par accepté l'idée que son truc était de la merde après que plein de personnes ont eu des problèmes, et qu'hélas certaines y ont laissé leur vie), alors, à ce moment, M. Musk a déclaré : "hahaha, non, mais, attendez, c'était juste pour le fun qu'on a appelé ça comme ça. Pour faire cool, quoi. Bon, désolé pour les victimes, toussa toussa. Bon, on a rien changé à notre merde programme, on a juste changé les petites notes de bas de page pour dire que si y a encore des problèmes, ce sera la faute des conducteurs, et pas la notre. Voilà, on vous en**le embrasse tous."
8  2 
Avatar de David_g
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 01/12/2025 à 15:26
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

Et de toute façon ce n'est pas : Full Self-Driving mais Full Self-Driving (Supervised).
Il est donc impossible de faire l'erreur.

Supervise : to be in charge of.
Donc c'est le conducteur qui conduit le véhicule.
Sauf que le supervised n'a été ajouté qu'après (pour se couvrir d'avoir livré des choses qui ne marchent pas et parce qu'il y a eu des actions en justice).


Et de toute façon, ça sort d'où le délire sur les mots ?
Je peux créer un logiciel, l’appeler "piscine olympique" alors qu'il sert à paramétrer un système de culture intérieur.
Je ne vois pas le problème, une entreprise qui fabrique des fenêtres peut s’appeler "système d’exploitation".
Une entreprise qui produit des pommes peut s’appeler "ordinateur personnel".
Une entreprise qui vend des perles peut s’appeler "batterie acoustique".

c'est amusant d'écrire ça en déroulant un argumentaire sur la signification de "supervised".
7  1