IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les véhicules Tesla avec le logiciel Full Self-Driving actif percutent à mort les motocyclistes par l'arrière, plus que toute autre voiture,
D'après un rapport qui met en doute leur pleine autonomie

Le , par Patrick Ruiz

52PARTAGES

5  0 
Les véhicules Tesla avec le logiciel Full Self-Driving actif percutent à mort les motocyclistes par l'arrière, plus que toute autre voiture
D’après un rapport qui met en doute leur pleine autonomie

Full Self-Driving (FSD) s’entend conduite entièrement autonome. Full Self-Driving est aussi le nom donné par Tesla à son programme d’essais visant à atteindre la conduite entièrement autonome classée au niveau 5 sur l’échelle de classification de la SAE. L’appellation faisait de plus en plus l’objet de controverses avec la publication de contenus qui montrent des Teslas avec la fonction de conduite entièrement autonome en train de créer des dégâts, dont percuter à mort des motocyclistes à l’arrière. Tesla offre désormais une version dite supervisée du FSD, d’après une mise à jour de ses CGU qui cache un aveu de publicité mensongère.

Une nouvelle analyse des données de la NHTSA sur les accidents liés à la conduite autonome prouve que depuis 2022, les Teslas en mode de conduite autonome ont été impliquées dans minimum cinq accidents mortels avec des motos.

Ce n'est pas que les voitures autonomes en général sont dangereuses pour les motos : ce problème est propre à Tesla. Aucun autre constructeur automobile ou fournisseur de technologie similaire n'a signalé un seul accident mortel de moto au cours de la même période.

En droite ligne avec cette longue série d’incidents impliquant ses véhicules, Tesla a modifié la terminologie marketing autour de son logiciel de conduite autonome. Auparavant, les clients avaient la possibilité d'acheter le « Full Self-Driving Capability » (capacité de conduite autonome complète), avec un texte additionnel indiquant que le FSD sera « continuellement améliorée ». Ce texte spécifique n'est plus proposé, et à la place, les clients ne peuvent désormais acheter que le « FSD (supervisé) », qui ne mentionne plus l'amélioration continue. Le changement apparaît comme un aveu de publicité mensongère.

En effet, il fait suite à l’adoption d’une loi en Californie qui interdit à Tesla d’appeler le logiciel de ses véhicules autonomes Full Self-Driving car c’est de la publicité mensongère qui laisse croire que les véhicules Tesla sont entièrement autonomes.

Tesla entame ainsi l’alignement avec le commentaire du texte de loi californien selon lequel « Un fabricant ou un concessionnaire ne doit pas nommer une fonction d'automatisation partielle de conduite ou décrire une fonction d'automatisation partielle de conduite dans des documents publicitaires en utilisant un langage qui implique ou qui pourrait autrement amener une personne raisonnable à croire que la fonction permet au véhicule de fonctionner comme un véhicule autonome ou qu'elle possède une fonctionnalité qui n'est pas réellement incluse dans la fonction. Une violation de cette subdivision est considérée comme une publicité mensongère. »



Tesla a de même retiré le terme « FSD » (Full Self-Driving) du nom de son logiciel de conduite en Chine

Tesla a présenté son logiciel de conduite autonome, le Full Self-Driving (FSD), comme une révolution dans le domaine des voitures « intelligentes ». Cette technologie promettait d’offrir une conduite totalement autonome, avec des capacités allant de la gestion de la vitesse à la navigation dans les rues sans intervention humaine. Cependant, la réalité de la conduite autonome n’a pas répondu à toutes les attentes. Les régulations mondiales sur la sécurité et les tests en conditions réelles ont exposé des limites à la technologie, incitant de nombreux pays à adopter une approche plus prudente vis-à-vis de son déploiement.

En Chine, Tesla s'est vu confronté à des régulations strictes concernant la sécurité des véhicules autonomes.

Tesla a modifié le nom de son logiciel de conduite intelligente dans le pays, en supprimant la mention FSD du pack le plus cher. Le changement a été effectué le 25 mars et le nom du logiciel vendu au prix de 64 000 yuans RMB (8 810 €) est passé de « FSD Intelligent Assisted Driving » (FSD 智能辅助驾驶 à « Intelligent Assisted Driving » (智能辅助驾驶. Le nom de la version de base gratuite du logiciel d'aide à la conduite a été modifié, passant de « Basic Version Assisted Driving » (基础版辅助驾驶 à « Basic Assisted Driving » (基础辅助驾驶.

La description générale de ces fonctions a été modifiée, passant de « Autopilot Automated Assisted Driving » (Autopilot自动辅助驾驶 à « Assisted Driving » (辅助驾驶.

Hormis le changement de nom, les fonctions de ces trois packs restent inchangées et correspondent respectivement à FSD (Full Self-Driving), Enhanced Autopilot (EAP) et Basic Autopilot (BAP).

Tesla a initialement appelé FSD « Full Self-driving Capability » (完全自动驾驶能力 en Chine, ce qui signifie littéralement avoir une capacité de conduite entièrement autonome, bien que cela ne soit pas vrai.

De multiples incidents illustrent le fait que l’utilisation de la terminologie "Full Self-Driving" par Tesla constitue une exagération des capacités de ses véhicules

Un agent de la police de Fullerton enquêtait sur un accident mortel vers minuit près des avenues Orangethorpe et Courtney. L'officier gérait la circulation et des fusées de détresse avaient été placées sur la route. L'agent se tenait à l'extérieur de son véhicule de patrouille, dont les feux de détresse étaient allumés et a réussi à s'écarter avant que le conducteur d'une Tesla bleue ne percute sa voiture. Aucun policier n'a été blessé dans l'accident. Le conducteur de la Tesla affirme qu'il conduisait le véhicule en mode de conduite autonome tout en utilisant son téléphone portable, selon le rapport de police. Il est resté sur les lieux et a coopéré à l'enquête.


Une Tesla se trouve à deux doigts de se faire écraser par un train parce que la technologie de conduite autonome n’a pas détecté ce dernier. C’est grâce à l’intervention du propriétaire que le pire ne s’est pas produit. Le conducteur déclare que sa Tesla n'a pas ralenti à l'approche du train et qu'il a freiné et pris la direction de la voiture manuellement, la faisant dévier de la route pour éviter le train.

« Je me suis dit qu'il était impossible qu'il ne voie pas le train. Il est impossible qu'il ne voie pas les feux clignotants. Oui, il y avait du brouillard, mais on pouvait quand même voir les lumières », précise-t-il.



L'accident s'est produit dans la matinée du 8 mai. Doty, évaluateur général certifié dans l'Ohio, conduisait à environ 100 km par heure, selon un rapport d'accident de Tesla. La limite de vitesse sur la route était de moins de 90 km par heure, selon Doty et un rapport de police associé à l'accident. Les conducteurs peuvent demander des rapports d'accident à Tesla, qui sont générés à partir des données que les voitures individuelles envoient aux serveurs de Tesla. La vidéo même a été enregistrée par le véhicule accidenté.

Source : NHTSA

Et vous ?

La suppression du terme "FSD" signifie-t-elle que Tesla a abandonné ses ambitions de conduite autonome totale ? Quelle est la vision future de Tesla concernant la conduite entièrement autonome, et comment cette décision s'inscrit-elle dans cette vision à long terme ?

Quelles répercussions cette décision pourrait-elle avoir sur la concurrence entre Tesla et d'autres entreprises de technologie automobile, comme Waymo ou Cruise ? Tesla perd-elle un avantage concurrentiel dans la course à la conduite autonome, ou cette décision lui permet-elle de se concentrer sur des solutions plus réalisables à court terme ?

Voir aussi :

Donald Trump menace de déporter les « terroristes » qui protestent contre Tesla vers le Salvador et de leur faire vivre l'enfer pendant 20 ans tout en continuant à prendre la défense d'Elon Musk

Donald Trump soutient son coprésident Elon Musk et déclare que les attaques contre les concessionnaires Tesla seront traitées comme du « terrorisme », mais son soutien pourrait nuire davantage à Tesla

Le Full Self-Driving de Tesla commet des "erreurs occasionnelles dangereuses" : lors d'un test sur plus de 1600 kilomètres, les conducteurs ont dû intervenir plus de 75 fois alors que le FSD était actif
Vous avez lu gratuitement 38 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 25/04/2025 à 14:27
Trump, l'homme condamné à 5 millions de dollars d'amende pour agression sexuelle et poursuivi dans d'autres affaires, l'homme acheté par le KGB, l'homme qui interdit à la science de travailler sur les sujets qui prouvent que ses assertions sur le climat ou sur les vaccins sont des mensonges, l'homme qui a libéré les assaillants du capitole qui, armes à la main, on menacé les représentants de l'ordre et les élus Américains, nous fait maintenant le coup du copinage entre milliardaires... La routine quoi.

Rappelons qu'en France, les supporters de Trump sont Zemmour et Le Pen, ça promet si par malheur l'un de ces deux là arrivaient à leurs fins.
8  1 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/07/2025 à 8:48
Citation Envoyé par Jipété Voir le message
Et du coup ça l'exempte de rendre des comptes ?

Mais comment sont écrites les lois, là-bas ?
Avec des billets de banques !
7  1 
Avatar de ALT
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 08/07/2025 à 23:29
Citation Envoyé par mountain54 Voir le message
On est à ses siècles des Renault 4L... ça roulait pas vite,fallait tenir le volant,appuyer sur les pédales..

mais quelques litres d'essence, et ça roulait quelque soit le temps.
Par tous les temps ? Encore fallait-il qu'elle démarrât ! Car, comme tous les véhicules (essence, évidemment) de cette époque, dès que le temps était froid ou humide, le démarrage n'était pas garanti. Loin de la ! Quant à la consommation... On était loin des performances des véhicules actuels, pourtant bien plus lourds car pus sûrs (ABS, coussins gonflables, pneumatiques plus larges nécessaires pour ne meilleure tenue de route...) & plus confortables.

En matière de technique automobile, je ne suis pas de ceux qui disent « C'était mieux avant ».
8  3 
Avatar de Rep.Movs
Membre actif https://www.developpez.com
Le 22/04/2025 à 18:39
Musk passe du statu de "super génie" qui va nous envoyer sur Mars en conduite autonome à "baratineur de génie" qui a amassé de l'argent sur des mensonges publicitaires.
Ce qui est moche: les tesla sont de bonnes voitures. Starship est un bon lanceur. Mais aucun des deux ne correspond aux promesses.

Ca fait peur pour neuralink...
4  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 09/07/2025 à 18:54
Tesla a constamment souligné que son système Full Self-Driving (FSD), malgré son nom, n'est pas un système de conduite entièrement autonome
Non, bien au contraire.

https://duckduckgo.com/?t=lm&q=musk+...8re+fsd&ia=web
3  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/07/2025 à 9:56
Citation Envoyé par Jipété Voir le message
Et du coup ça l'exempte de rendre des comptes ?
Quand tu as viré tout ceux qui étaient en mesure de te demander de rendre des comptes, c'est plus facile.
Mais on est d'accord que ça fait longtemps qu'on aurait du l'empêcher de tuer d'autres personnes, que ce soit en le mettant en cellule ou en interdisant à ses cercueil ambulants de circuler.

Citation Envoyé par Jipété Voir le message
Mais comment sont écrites les lois, là-bas ?
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Avec des billets de banques !
Je suis personnellement venu à la conclusion qu'il y a un concours national au USA où le vainqueur est celui qui sortira la plus grosse connerie.

Et, entre celui qui exige une taxe d'importation à une île sans habitants, celui qui utilise une version de Signal sans chiffrement et qui s'étonne de se faire pirater, où encore Musk, encore lui, qui fait fabrique des portière qu'on ne peut pas ouvrir et qui veux régner sur Mars.

Mais vas-y sur Mars, tout le monde s'en portera bien mieux.
4  2 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 22/04/2025 à 7:56
Tesla est l'une des marques la moins fiable dans tous les classements.

En 2025 avec internet et l’accès facile aux informations, acheter une voiture tesla ou une stelantis puretech, c'est juste aimer se faire arnaquer et passer des nuits blanche à réparer sa voiture.
Les marques fiables avec un bon réseau de distribution en France ça ne manque pas.... y'en a facile 3.

Toyota, huandai, kia, suzuki, honda reste des valeurs sur et sont aux même tarifs que les teslas.

Le mieux reste quand meme d'acheter un véhicule d'occasion réputé pour sa fiabilité. Moins cher et ca évite les surprises des nouveaux modèles.
je n'ai jamais vu une peugeot 206 hdi 2.0 ou une 505 ou un 4x4 toyota tombé en panne.
les terroristes adore la Toyota Hilux pour sa fiabilité.
S’abonner a daesh magazine et voir quels voiture ils sélectionnent pour leurs missions divine est un bien meilleurs investissement que l'abonnement a un magazine auto
2  1 
Avatar de ALT
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 25/04/2025 à 17:24
Vrai. Mais de l'autre côté (LFI), les soutiens vont à Chavez, Poutine, Xi, Erdogan, Kim... Bref, ça fait peur aussi !
2  1 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 25/04/2025 à 21:03
que ce soit vrai ou pas, c'est surtout quoi le fucking rapport avec Jean-Luc et LFI ?

Trump ne considère même pas l'existence de l'union européenne, encore moins la France et donc encore moins un partis politique français.
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/07/2025 à 7:21
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
Tesla multiplie tous les risques que représentent une voiture par erreurs de conception.
Une partie de de qui est moche dans toutes les voitures abordables l'est parce que c'est sécurisant, utile, ergonomique.
Tesla veut tout révolutionner au détriment de l'ergonomie voir de la sécurité.
Il ne faut pas s'étonner que les consequences prévisible arrivent.
Le pire est qu'il existent d'autres voitures qui proposent un design minimaliste et qui ont des solutions safes.
Mais Musk est plus intelligent que les designer de lamborghini, maserati ou aston martin et même que les siens donc pourquoi écouterait-il qui que ce soit?
Cet homme tues des gens au nom de son pseudo-génie et de son égo.
3  2