IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Mitsubishi développe un robot capable de résoudre un puzzle de Rubik's Cube en 0,305 seconde
De tourner à 90 degrés en 0~?009 seconde, et de répondre à un algorithme d'identification des couleurs par l'IA

Le , par Jade Emy

0PARTAGES

6  0 
Mitsubishi développe un robot capable de résoudre un puzzle de Rubik's Cube en 0,305 seconde, de tourner à 90 degrés en 0,009 seconde et de répondre à un algorithme d'identification des couleurs par l'IA. Mais les commentaires en ligne sont tout aussi stupéfaits par le cube qui a pu résister à une rotation aussi rapide.

Le Rubik's Cube est un puzzle en 3D inventé en 1974 par le sculpteur et professeur d'architecture hongrois Ernő Rubik. Le cube a été commercialisé à l'échelle internationale en 1980 et est devenu l'une des icônes les plus reconnues de la culture populaire. En janvier 2024, environ 500 millions de cubes avaient été vendus dans le monde, ce qui en fait le jeu de puzzle et le jouet le plus vendu au monde.

Le record du monde pour la résolution d'un Rubik's Cube 3×3×3 est de 3,13 secondes. Il est détenu par l'Américain Max Park et a été battu le 11 juin 2023 lors de la Pride à Long Beach. Le Rubik's Cube non humain le plus rapide a été résolu par Rubik's Contraption, un robot fabriqué par Ben Katz et Jared Di Carlo. Une vidéo sur YouTube montre un temps de résolution de 0,38 seconde en utilisant un Nucleo avec l'algorithme min2phase.

Placer ces neuf carrés de la même couleur sur une seule face d'un cube était vraiment difficile avant 1974, date de l'invention du Rubik's Cube. Mais une fois que cela s'est produit, c'est devenu une course pour y parvenir toujours plus rapidement et avec plus de style. Mitsubishi vient de développer un robot, le TOKUFASTbot de Mitsubishi Electric, qui résout un puzzle de type Rubik's Cube en 0,305 seconde. C'est littéralement plus rapide qu'une balle qui file à toute allure.


Ce robot connecte un servomoteur à chaque côté du cube, capable de tourner de 90 degrés en 0,009 seconde. Il est également très réactif à un algorithme d'identification des couleurs de l'IA pour résoudre le cube en un temps record.

La démonstration vidéo ci-dessus montre qu'un cube est résolu en 0,204 seconde, mais lorsque le Guinness World Records a été appelé à juger une tentative de battre le record existant de 0,38 seconde, des normes différentes ont été établies. En conséquence, le TOKUFASTbot a obtenu un temps officiel de 0,305 seconde, ce qui est tout de même largement supérieur au record précédent.

Si la machine est extrêmement impressionnante, les commentaires en ligne sont tout aussi stupéfaits par le cube qui a pu résister à une rotation aussi rapide. Voici quelques-un :

  • Ils ont dû mettre beaucoup d'huile sur ce cube.
  • Si l'on veut aller plus vite, il faudra trouver des moyens de réduire les frottements dans le cube.
  • Je me suis fait à l'idée que je n'en résoudrai jamais une de mon vivant.
  • Alors, que peuvent-ils faire avec ça ?
  • Le contrôle précis des moteurs est l'épine dorsale de la fabrication.
  • Il est un peu plus rapide que moi.
  • Il doit être difficile de tourner à 90 degrés aussi vite et de s'arrêter exactement au bon endroit.
  • Ils ont dû casser beaucoup de Rubik's Cubes pour en arriver là.
  • Il serait intéressant de connaître les spécifications du cube, mais cela ne change rien au fait qu'il s'agit d'un véritable exploit. Je trouve en particulier que son élégante précision est plutôt apaisante à regarder. S'il existait une version moins bruyante et plus compacte de cette machine qui changerait périodiquement les motifs de couleur, j'envisagerais d'en acheter une pour mon boudoir ou mon jardin d'hiver.
Selon Guinness, la première tentative a été contrecarrée par un bourrage de cube et, à en juger par la vidéo, il ne semble pas y avoir les coins arrondis que l'on peut trouver sur un cube de vitesse utilisé par les cubistes de compétition. D'autre part, le record officiel s'intitule "Fastest Robot to Solve a Puzzle Cube" (Robot le plus rapide à résoudre un casse-tête), ce qui suggère qu'un Rubik's Cube de marque n'a peut-être pas été utilisé.

Mitsubishi a également publié une série de courtes vidéos comparant la vitesse de sa machine à des événements instantanés de la vie quotidienne, comme un café qui se renverse ou une bulle de savon qui éclate.

Et vous ?

Pensez-vous que ce robot est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Boston Dynamics remplace son robot humanoïde Atlas par un modèle électrique équipé d'outils IA. Des articulations à 360 degrés permettent au nouvel Atlas d'effectuer de nombreux mouvements inhumains

ChatGPT apprend à un chien robot à marcher sur un ballon suisse : DrEureka, un logiciel open-source, permet de former les robots avec un système "simulation à la réalité" grâce à ChatGPT-4

Toyota Research annonce une percée dans l'apprentissage de nouveaux comportements aux robots, avec l'objectif d'enseigner un millier de nouvelles compétences d'ici à la fin de l'année 2024

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Guesset
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/06/2024 à 15:53
Bonjour,

Je suis impressionné... ...par la solidité du Rubik Cube

Salutations
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/06/2024 à 12:36
Personnellement, j'ai fait une application à la con par le passé avec un robot industriel... Il y avait au moins un intérêt: Le robot servait le café!

Là? Rien, le néant absolu: Cela ne sert à rien, cela ne permet même pas de valider un concept qui pourrait être utilisé dans le cadre d'un vrai projet de robotique.

On utilise donc un robot qui coûte le prix d'une voiture de classe moyenne, on dépense une centaine d'heures de développement pour au final faire la preuve qu'un robot peut remplacer l'humain dans une activité qui a pour seul but de faire passer le temps à un être humain qui s'ennuie... Chapeau!

Mais même dans le domaine du robot inutile, ce truc n'obtient pas la "palme" qui est toujours détenue par le champion du monde toute catégorie de la "robotique qui sert à rien", j'ai nommé la société américaine "Boston Dynamics" qui a développé le robot chien qui n'a pas la moindre utilité (l'armée américaine, la police de New York, même l'armée française, personne, je dit bien personne, n'y a trouvé la moindre utilité!) ou encore le robot bipède destiné à l'armée américaine qui l'a jeté à la poubelle quand durant ses tests l'armée a constaté que ce n'est pas le robot qui facilitait la vie des soldats, mais c'est les soldats qui devaient transporter le machin de 500 kg parce que soit il se cassait la gueule dans le terrain, soit sa batterie était à plat avant même d'atteindre le lieu de la mission!!!
1  0 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 08/06/2024 à 8:53
Salut à tous.

Impressionnant, je suis d'accord, mais d'aucune utilité !
0  0 
Avatar de Ti-Slackeux
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 08/06/2024 à 12:48
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Personnellement, j'ai fait une application à la con par le passé avec un robot industriel... Il y avait au moins un intérêt: Le robot servait le café!
Ha oui !
Comment j'en ai fait des trucs comme çà avec un robot
C'était surtout dédié pour des démos fun hors contexte industriel.
Genre servir une bière, ou sur un linéaire de 15m faire un rameur, en coupe jet d'eau découper des biscuits sec ...
C'est vrai que hors contexte indus' on ne voit pas trop l'intérêt mais dans le côté code, c'est parfois sympa à développer quand il faut
descendre dans les commandes que l'on utilise que rarement.
Quand je faisais un poc, il y avait toujours des trucs qui me serviraient dans le futur. Je gardais une pile de différents codes source
car je savais que je pourrais en réutiliser sur d'autres installations d'une façon ou d'une autre.

Donc useless, oui et non.
0  0