IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le deuxième humain à recevoir la puce cérébrale Neuralink d'Elon Musk l'utilise pour jouer à Counter-Strike 2 et développer des dessins en 3D dans un logiciel de CAO

Le , par Jade Emy

160PARTAGES

6  0 
Neuralink vient de partager les progrès de son second patient à avoir reçu la puce cérébrale Link. Grâce au Link, il a amélioré sa capacité à jouer à des jeux vidéo et a commencé à apprendre à utiliser un logiciel de conception assistée par ordinateur (CAO) pour concevoir des objets en 3D. Pour le second patient, "Link est un grand pas en avant sur la voie de la liberté et de l'indépendance".

Le mois dernier, Neuralink a implanté avec succès sur un deuxième patient sa puce cérébrale. Neuralink est en train de tester son dispositif, destiné à donner aux patients paralysés la capacité d'utiliser des appareils numériques par la seule pensée. Le dispositif a permis au premier patient de jouer à des jeux vidéo, de naviguer sur Internet, de publier des messages sur les médias sociaux et de déplacer un curseur sur son ordinateur portable.

Elon Musk avait indiqué qu'il souffrait d'une lésion de la moelle épinière similaire à celle du premier patient, ajoutant que 400 des électrodes de l'implant placées sur le cerveau du second patient fonctionnaient. Sur son site web, Neuralink indiquait que son implant utilise 1 024 électrodes. "Je ne veux pas porter la poisse, mais il semble que le deuxième implant se soit extrêmement bien déroulé", commentait M. Musk.

Récemment, Neuralink a fait le point sur la situation d' "Alex", le deuxième patient à avoir reçu la puce cérébrale. Comme le premier patient de Neuralink, Noland Arbaugh, Alex utilise également la puce cérébrale pour jouer à ses jeux informatiques préférés, tels que Counter-Strike 2. Auparavant, Alex devait utiliser une manette actionnée par la bouche, appelée QuadStick, pour jouer à ce jeu de tir à la première personne. Mais même dans ce cas, la manette ne lui permettait de bouger ou de viser son arme qu'une seule fois, jamais simultanément comme un joueur normal de Counter-Strike.

En d'autres termes, Alex devait essentiellement alterner les fonctions de la souris et du clavier pendant le jeu. Mais grâce à Neuralink, il peut désormais viser avec l'implant et se déplacer simultanément à l'aide du QuadStick. "Le simple fait de courir est tellement agréable parce que je peux regarder d'un côté à l'autre sans avoir besoin de déplacer le QuadStick de gauche à droite", explique Alex. "Le Link est un grand pas en avant sur la voie de la liberté et de l'indépendance."


Neuralink résume les progrès d'Alex en déclarant :

Le mois dernier, Alex, le deuxième participant à notre étude PRIME, a reçu son implant Neuralink (Link). L'objectif principal de l'étude PRIME est de démontrer que le Link est sûr et utile dans la vie quotidienne. L'opération, réalisée à l'Institut neurologique Barrow, s'est bien déroulée - Alex a été autorisé à sortir de l'hôpital le lendemain, et sa convalescence s'est déroulée sans heurts.

Grâce au Link, il a amélioré sa capacité à jouer à des jeux vidéo et a commencé à apprendre à utiliser un logiciel de conception assistée par ordinateur (CAO) pour concevoir des objets en 3D. Il s'agit là d'une nouvelle étape importante vers la mise au point d'une interface performante qui permettra aux personnes tétraplégiques de mieux contrôler les appareils numériques et de retrouver leur autonomie.
Voici le rapport de suivi du second patient partagé par Neuralink :

L'expérience de la boîte à outils

Dès qu'Alex a connecté son Link à son ordinateur, il lui a fallu moins de cinq minutes pour commencer à contrôler un curseur avec son esprit. En quelques heures, il a pu dépasser la vitesse et la précision maximales qu'il avait atteinte avec n'importe quelle autre technologie d'assistance sur le test Webgrid. À l'instar de Noland, le premier participant, Alex a battu le précédent record mondial de contrôle du curseur par une interface cerveau-ordinateur (BCI) avec un dispositif non Neuralink dès le premier jour d'utilisation du Link.

Une fois la première session de recherche terminée, Alex a continué à tester les capacités du Link de manière indépendante, en l'utilisant pour jouer au jeu de tir à la première personne Counter-Strike 2. Il commente ses débuts : "Je suis déjà très impressionné par son fonctionnement."


Le test Webgrid consiste à suivre le point bleu

Répertoire des capacités

Alex aime construire des choses. Avant sa lésion de la moelle épinière, il travaillait comme technicien automobile, réparant et bricolant divers types de véhicules et de grosses machines. Depuis, il a voulu apprendre à concevoir des objets en 3D à l'aide d'un logiciel de conception assistée par ordinateur (CAO) afin de pouvoir travailler sur des projets sans avoir besoin de s'appuyer sur son système de soutien. Cependant, le niveau de contrôle offert par ses technologies d'assistance rendait la tâche difficile.

Le deuxième jour d'utilisation du Link, Alex a utilisé le logiciel de CAO Fusion 360 pour la première fois et a réussi à concevoir un support personnalisé pour son chargeur Neuralink, qui a ensuite été imprimé en 3D et intégré à son installation. Neuralink annonce travailler avec Alex pour augmenter sa productivité avec le Link en associant les mouvements prévus à différents types de clics de souris (par exemple, gauche, droite, milieu), ce qui augmente le nombre de commandes dont il dispose et lui permet de passer rapidement d'un mode à l'autre dans le logiciel de CAO (par exemple, zoom, défilement, panoramique, cliquer-glisser).

Pendant son temps libre, Alex continue d'utiliser des logiciels de CAO pour concrétiser ses idées de conception. Alex commence à renouer avec sa passion. Il déclare : "Le fait de prendre une idée, de la mettre en forme et d'avoir un objet physique comme produit fini me donne l'impression de construire à nouveau des choses."


L'ordinateur d'Alex et le support 3D qu'il a conçu

Alex aime également jouer à des jeux de tir à la première personne, qui nécessitent généralement l'utilisation de nombreuses entrées, notamment deux manettes distinctes (l'une pour viser et l'autre pour se déplacer) et une série de boutons. Avant de recevoir le Link, Alex aimait jouer à ces jeux en utilisant un dispositif d'assistance appelé Quadstick - un joystick actionné par la bouche avec des capteurs de pression pour les gorgées et un capteur de position des lèvres pour le clic.

Cependant, l'une des principales limites de la manette est qu'elle ne comporte qu'un seul joystick, ce qui limite Alex à se déplacer ou à viser à tout moment. Pour passer du déplacement à la visée, il faut lâcher le joystick, puis siroter ou souffler dans une paille séparée pour faire basculer la fonctionnalité.

Désormais, Alex peut utiliser le Link en combinaison avec son Quadstick pour se déplacer et viser simultanément, ce qui lui permet de bénéficier d'une expérience de jeu plus intuitive. Alex partage son ressenti : "Le simple fait de courir est tellement agréable parce que je peux regarder d'un côté à l'autre, sans avoir besoin de bouger le Quadstick de gauche à droite... Je peux [réfléchir à l'endroit où je dois] regarder et cela va là où je le veux. C'est fou.


Atténuation de la rétraction du fil

Avec Noland, le premier patient, il a été observé un certain degré de rétraction des fils qui a temporairement réduit les performances de son BCI. Les fils se sont stabilisés et la performance du Link de Noland s'est rétablie depuis, doublant le record mondial précédent pour le contrôle du curseur par BCI. Pour réduire la probabilité de rétraction des fils, Neuralink a mis en œuvre un certain nombre de mesures d'atténuation, notamment la réduction des mouvements du cerveau pendant l'opération et la réduction de l'écart entre la puce et la surface du cerveau. Il est intéressant de noter qu'aucune rétraction des fils n'a été constaté chez le deuxième patient.

Neuralink conclut le rapport en déclarant :

Afin d'améliorer l'expérience de nos participants lors de l'utilisation de leurs appareils numériques, nous continuons d'élargir les commandes qui leur sont accessibles. Nous travaillons sur le décodage de clics multiples et d'intentions de mouvements simultanés multiples afin d'offrir une fonctionnalité complète de souris et de manette de jeu vidéo. Nous développons également des algorithmes pour reconnaître l'intention de l'écriture manuscrite afin de permettre une saisie de texte plus rapide.

Ces capacités permettraient non seulement de restaurer l'autonomie numérique des personnes incapables d'utiliser leurs membres, mais aussi de restaurer la capacité de communiquer des personnes incapables de parler, comme les personnes atteintes de maladies neurologiques telles que la sclérose latérale amyotrophique (SLA). En outre, nous prévoyons de permettre au Link d'interagir avec le monde physique, ce qui permettra aux utilisateurs de se nourrir et de se déplacer de manière plus indépendante en contrôlant un bras robotisé ou leur fauteuil roulant.
Source : Neuralink

Et vous ?

Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

82 % s'opposent à l'implantation de puces cérébrales, 10 % sont indécis, 2 % sont prêts à faire des essais, selon un sondage suite aux expérimentations Neuralink d'Elon Musk

Neuralink a-t-il ignoré les risques liés aux premiers essais ? Le premier implant cérébral humain a mal fonctionné. Un problème qui serait connu depuis des années au sein de l'entreprise d'Elon Musk

Precision Neuroscience, concurrent de Neuralink, affirme avoir établi un nouveau record mondial du nombre d'électrodes de stimulation neuronale placées sur le cerveau d'un être humain vivant : 4096

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de CoderInTheDark
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 25/08/2024 à 17:40
f
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Pour une personne paralysée le bénéfice l'emporte sur le risque. (ce qui n'est pas le cas pour une personne valide)
Il y a des personnes avec des gros handicap qui ont beaucoup à gagner.
Par exemple si un jour neuralink permet à un aveugle de retrouver la vue ce sera un miracle pour lui.

Le problème c'est que ce n'est pas avec ces personnes que Neuralink va devenir rentable.
Étant valide, je n'ai pas envie de me faire implanter une puce dans le cerveau.
Étant concerné, je me permets de répondre
Étant soit disant invalide.

Je ne serai pas très chaud pour tester ce truc.
Dans mon cas j'ai été bidouillé par les médecin et professeurs pendant 3 ans, qui soit disant était compétents et au début sûr de leurs compétences et du résultats. arffff:/
Et au final ça n'a pas marché et les traitements on eu des effets secondaires lourds, en autre la cortisone à super haute dose pendant 3 ans, qui dérègle les reins., fait prendre du poids,parfois du diabète,.. .
Et quand c'était foutu pour ma vu, bah circuler débrouillez vous mais ailleurs.

Et dans mon cas comme c'est une maladie auto-imune, alors j'aurai peur que ce bidule pose déjà des problème à ce nivveau-là.
Dans la continuité j'aurai peur que ça marche malt et que ça cause des dômage au cerveau.
Je suis marqué par le traitement que m'a réservé le corps médical alors j'ai peur que ça soit pire avec des techniciens.

Ensuite je pense que ça demanderai peut être de la rééducation, un parcours difficile comme dans le film "premier regard".

Et je ne suis pas certain qu'ils savent complétement ce qu'ils font chez neuratruc, je pense qu'ils tàtonnent.
Je n'ai pas envi de essuyer les plâtre.

C'est une balance bénéfices / risques.
Et dans mon cas je ne suis pas prêt à perdre le peu de santé qu'il me reste .

En plus Elon Musk a déjà une politique douteuse de mise à jours avec ces voitures, va-t-il proposer des version béta de ses prothèses ?
Une MAJ pour la vision de nuit,...

Et ce ne sont pas des clients ce sont des être humains en attentes de solutions.
Je ne suis pas très confiant en l'empathie de M Musk
Lui qui semble être un gros réac ultralibéral, il doit conter sur les gouvernements pour payer, surtout sur les gauchistes qui ont une politique sociale en europe en particulier.
Et sur ceux qui pourront payer avec ou sans aide de leur famille.

Dans Lanfeust ils demandent un médecin et un gamin leur répond "mon oncle le rebouteux il soigne pas les gens il les maintient en vie tant qu'ils ont de l'argent pour payer"
J'ai peur que la médecine ressemble à ça dans l'avenir
3  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 26/08/2024 à 9:39
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Musk prend donc un paralysé et l'utilise comme COBAYE???
Oui comme tous les gens qui participent a un test de médicament ou un autre dispositif médical, on utilise des gens qui souffre de la maladie pour faire les tests. Les malades sont invités à considérer si les risques encourus valent la peine au vu de ce qu'ils ont a en espérer.
Si ils sont correctement informé, il n'y a pas de problèmes. Ce genre d'expérience se fait depuis des dizaines d'années, Neural Link ne fait rien de particulier sur ce point.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Je répète et signe "Pourquoi Musk ne s'implémente pas une puce dans son propre cerveau?"... Considère-t-il qu'il y a des risques que lui ne veut pas subir mais qu'un malheureux paralysé ne peut pas refuser???
Parce que le rapport bénéfice / risque n'est pas encore suffisant pour que la technologie soit appliquée a des bien-portants.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Est-ce que tous les intervenants de cette discussion si positifs sont prêts à être les prochains quand il faudra un autre... COBAYE... Ou pensent-ils que cela est réservé aux être humains déjà les plus faibles de la société? Après les paralysés, ce sera le tour des handicapés mentaux?
Actuellement je n'en ai clairement pas besoin, mais si jamais je me retrouvais tétraplégique et que ça me permettait de retrouver un minimum de capacité d'interaction, il ne serait pas impossible que je soit volontaire.
3  0 
Avatar de _toma_
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 22/08/2024 à 22:17
Ben, perso je connais plein de gens capable de le faire qui ne risque pas le court-circuit
Le cobaye est paralysé.
2  1 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 26/08/2024 à 8:16
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Je répète et signe "Pourquoi Musk ne s'implémente pas une puce dans son propre cerveau?"... Considère-t-il qu'il y a des risques que lui ne veut pas subir mais qu'un malheureux paralysé ne peut pas refuser???
Attention ceci n'est pas ma pensée mais je penses que c'est celle de Musk (et je penses même qu'il pense ça de nous) : Le paralysé n'a pas son mot à dire, c'est un homme incomplet ou dysfonctionnel. (Et si vous n'êtes pas milliardaires vous l'êtes aussi)
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Pour une personne paralysée le bénéfice l'emporte sur le risque. (ce qui n'est pas le cas pour une personne valide)
Une seule personne est capable de dire ça : la personne paralysée (dûment informée des risques).
Il y a des personnes avec des gros handicap qui ont beaucoup à gagner.
Mais potentiellement autant à perdre, que se passe-t-il en cas d'infection? Combien de jours de souffrances? Quel niveau de souffrance?
Par exemple si un jour neuralink permet à un aveugle de retrouver la vue ce sera un miracle pour lui.
Cette vérité est loin d'être générale : j'ai une collègue malentendante s'est fait installer un implant cochléaire il y a quelques années qu'elle n'a gardé que quelques semaines, les bruits de son environnement étant insupportables pour elle.
On a pensé au début à un problème de réglage, puis il se trouve qu'elle n'a pas la capacité que nous avons de "filtrer" les sons. Le monde sonore est finalement un brouhaha interminable qu'elle ne supporte pas.
As tu déjà fait un examen du fond de l'oeil? L'examen fait que tes yeux sont en mode nuit pendant quelques heures, ce qui est très désagréable au début et m'a rendu dingue la dernière demie heure. Pour certains aveugle retrouver la vue rime potentiellement avec ça en continu.
Étant valide, je n'ai pas envie de me faire implanter une puce dans le cerveau.
Certains valides sont probablement impatients de pouvoir se faire implanter.
Je ne les comprends pas, et je penses qu'ils font partie d'une sorte de secte Muskienne mais je n'ai aucun doutes que des milliers de personnes attendent ça avec impatience.
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
- Il faut faire croire à des personnes saines qu'elles sont malades et ont besoin de prendre un traitement
J'ai entendu que les jeunes découvrent qu'ils sont tous TDAH (qui se "soigne" avec l'Adderall - il me semble - aux US) grâce à TikTok.
2  1 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 23/08/2024 à 7:49
Je ne sais pas trop quoi penser de ça.
La performance est impressionnante et l'avancée significative et c'est au moins cool pour Alex.
Cependant on est aussi plus ou moins en train de nous survendre le Link malgré tout, Alex ne joue pas entièrement avec le Link mais avec le QuadStick en plus, donc le link ne semble finalement géré qu'une entrée.
Alex bat de record de contrôle d'un curseur avec une interface cerveau-ordi certes, c'est une énorme avancée pour lui mais c'est pas demain la veille qu'on va se l'implanter pour améliorer les performances d'une personne valide.
1  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 23/08/2024 à 11:23
Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ?
  • Complètement oui, les RetEx utilisateurs sont là pour appuyer ce qui est dit, et c'est pour le moment très convaincant !

Quel est votre avis sur le sujet ?
  • Je suis totalement impressionné , jamais je n'aurais pensé il y a 10 ans qu'il serait un jour possible de contrôler un curseur par la pensé. Ça me rend même assez optimiste pour l'avenir. En parallèle avec l'avancée de l'IA et de la robotique, je pense que nous n'avons pas fini avec ce genre d'avancée médicale.
1  1 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/08/2024 à 11:35
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ?
Je n'en sais rien, mais à priori oui.
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
Je suis à la fois enthousiaste et inquiet.
Enthousiaste parce que ça ouvre des perspectives intéressantes et pleines d'espoir pour les personnes paralysées.
Inquiet parce que généralement, ce genre d'avancée, entre les mains de types comme Musk, ne va jamais dans le sens du bien commun, mais plutôt du bien financier et les dérives sont potentiellement infinies.
2  2 
Avatar de _toma_
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 24/08/2024 à 13:42
Le choix de mes mots n'était pas anodin.
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/08/2024 à 19:36
Citation Envoyé par CoderInTheDark Voir le message
Je ne serai pas très chaud pour tester ce truc.
Ok mais il doit y avoir bien exister des aveugles qui aimeraient pouvoir essayer les implants neuralink si ça leur permettait de retrouver la vue.

Citation Envoyé par CoderInTheDark Voir le message
"mon oncle le rebouteux il soigne pas les gens il les maintient en vie tant qu'ils ont de l'argent pour payer"
Dans le monde réel, je connais 2 stratégies de l'industrie pharmaceutique US :

- C'est mieux de proposer aux clients des traitements à vie (il faut garder les clients malade le plus longtemps possible)
- Il faut faire croire à des personnes saines qu'elles sont malades et ont besoin de prendre un traitement

L'industrie pharmaceutique fait des choses vraiment horrible.
Par exemple le lobbying qu'il y a eu pour les antidouleur type Fentanyl, Oxycodone (voir la série Painkiller sur Netflix).
Beaucoup de médecins se sont fait corrompre.

Aux USA ils donnent des amphétamines aux enfants (Ritalin/Adderall) (voir le documentaire Take Your Pills sur Netflix).
1  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 26/08/2024 à 8:14
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Je répète et signe "Pourquoi Musk ne s'implémente pas une puce dans son propre cerveau?"... Considère-t-il qu'il y a des risques que lui ne veut pas subir mais qu'un malheureux paralysé ne peut pas refuser???
Parce qu'il a trouvé des volontaires qui correspondent mieux que lui au public visé par la puce ?

Plus sérieusement, je pense qu'il est plus simple de rendre une capacité à quelqu'un. Car on connait cette capacité car nous l'avons tous naturellement (majoritairement). Plutôt que de donner des super-pouvoirs que l'on ne maitrise pas.
0  0