IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le deuxième humain à recevoir la puce cérébrale Neuralink d'Elon Musk l'utilise pour jouer à Counter-Strike 2 et développer des dessins en 3D dans un logiciel de CAO

Le , par Jade Emy

637PARTAGES

6  0 
Neuralink vient de partager les progrès de son second patient à avoir reçu la puce cérébrale Link. Grâce au Link, il a amélioré sa capacité à jouer à des jeux vidéo et a commencé à apprendre à utiliser un logiciel de conception assistée par ordinateur (CAO) pour concevoir des objets en 3D. Pour le second patient, "Link est un grand pas en avant sur la voie de la liberté et de l'indépendance".

Le mois dernier, Neuralink a implanté avec succès sur un deuxième patient sa puce cérébrale. Neuralink est en train de tester son dispositif, destiné à donner aux patients paralysés la capacité d'utiliser des appareils numériques par la seule pensée. Le dispositif a permis au premier patient de jouer à des jeux vidéo, de naviguer sur Internet, de publier des messages sur les médias sociaux et de déplacer un curseur sur son ordinateur portable.

Elon Musk avait indiqué qu'il souffrait d'une lésion de la moelle épinière similaire à celle du premier patient, ajoutant que 400 des électrodes de l'implant placées sur le cerveau du second patient fonctionnaient. Sur son site web, Neuralink indiquait que son implant utilise 1 024 électrodes. "Je ne veux pas porter la poisse, mais il semble que le deuxième implant se soit extrêmement bien déroulé", commentait M. Musk.

Récemment, Neuralink a fait le point sur la situation d' "Alex", le deuxième patient à avoir reçu la puce cérébrale. Comme le premier patient de Neuralink, Noland Arbaugh, Alex utilise également la puce cérébrale pour jouer à ses jeux informatiques préférés, tels que Counter-Strike 2. Auparavant, Alex devait utiliser une manette actionnée par la bouche, appelée QuadStick, pour jouer à ce jeu de tir à la première personne. Mais même dans ce cas, la manette ne lui permettait de bouger ou de viser son arme qu'une seule fois, jamais simultanément comme un joueur normal de Counter-Strike.

En d'autres termes, Alex devait essentiellement alterner les fonctions de la souris et du clavier pendant le jeu. Mais grâce à Neuralink, il peut désormais viser avec l'implant et se déplacer simultanément à l'aide du QuadStick. "Le simple fait de courir est tellement agréable parce que je peux regarder d'un côté à l'autre sans avoir besoin de déplacer le QuadStick de gauche à droite", explique Alex. "Le Link est un grand pas en avant sur la voie de la liberté et de l'indépendance."


Neuralink résume les progrès d'Alex en déclarant :

Le mois dernier, Alex, le deuxième participant à notre étude PRIME, a reçu son implant Neuralink (Link). L'objectif principal de l'étude PRIME est de démontrer que le Link est sûr et utile dans la vie quotidienne. L'opération, réalisée à l'Institut neurologique Barrow, s'est bien déroulée - Alex a été autorisé à sortir de l'hôpital le lendemain, et sa convalescence s'est déroulée sans heurts.

Grâce au Link, il a amélioré sa capacité à jouer à des jeux vidéo et a commencé à apprendre à utiliser un logiciel de conception assistée par ordinateur (CAO) pour concevoir des objets en 3D. Il s'agit là d'une nouvelle étape importante vers la mise au point d'une interface performante qui permettra aux personnes tétraplégiques de mieux contrôler les appareils numériques et de retrouver leur autonomie.
Voici le rapport de suivi du second patient partagé par Neuralink :

L'expérience de la boîte à outils

Dès qu'Alex a connecté son Link à son ordinateur, il lui a fallu moins de cinq minutes pour commencer à contrôler un curseur avec son esprit. En quelques heures, il a pu dépasser la vitesse et la précision maximales qu'il avait atteinte avec n'importe quelle autre technologie d'assistance sur le test Webgrid. À l'instar de Noland, le premier participant, Alex a battu le précédent record mondial de contrôle du curseur par une interface cerveau-ordinateur (BCI) avec un dispositif non Neuralink dès le premier jour d'utilisation du Link.

Une fois la première session de recherche terminée, Alex a continué à tester les capacités du Link de manière indépendante, en l'utilisant pour jouer au jeu...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/03/2026 à 9:50
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

Mais je ne vois pas comment ça pourrait devenir rentable.
Il n'y a pas assez de gens paralysés et riches sur terre.
Oh que voilà un commentaire pertinent! Mais mon gars, le bon vieux Elon ne se propose pas de faire dans l'humanitaire en fournissant une aide aux paralytiques... Ils comptent bien équiper une majorité des habitants bien-portants de la planète!

Quand ton business model se fixe comme objectif d'équiper quelques milliards de personnes, plus besoin d'être "riche" pour se payer le gadget... C'était la même chose pour les téléphone mobiles: Au début, c'était une valise qui coûtait des dizaines de milliers d'euro et était destiné qu'à quelques privilégiés fortunés. Aujourd'hui, même les tribus les plus reculées d'Afrique vivant encore dans des huttes en terre sèche se promènent avec des téléphones mobiles à la ceinture

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

Pourquoi une personne non paralysé voudrait ce type d'implant dans le cerveau ?
Mais plein de monde le voudront même sans intérêt majeur! Il y a bien des abrutis qui ont accepté de se faire marquer à l'aide de puce RFID insérée sous la peau (comme on le fait pour les bovins, les chats ou les chiens!) pour être facilement identifiés quand ils veulent accéder à un night club...
7  0 
Avatar de CosmoKnacki
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 26/03/2026 à 10:40
Dorénavant "avoir les fils qui se touchent" ne sera plus une simple expression imagée.
7  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/01/2025 à 12:11
Et toujours aucun implant cérébral dans le cerveau de Musk ou des cadres de son entreprise?
4  0 
Avatar de CoderInTheDark
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 25/08/2024 à 17:40
f
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Pour une personne paralysée le bénéfice l'emporte sur le risque. (ce qui n'est pas le cas pour une personne valide)
Il y a des personnes avec des gros handicap qui ont beaucoup à gagner.
Par exemple si un jour neuralink permet à un aveugle de retrouver la vue ce sera un miracle pour lui.

Le problème c'est que ce n'est pas avec ces personnes que Neuralink va devenir rentable.
Étant valide, je n'ai pas envie de me faire implanter une puce dans le cerveau.
Étant concerné, je me permets de répondre
Étant soit disant invalide.

Je ne serai pas très chaud pour tester ce truc.
Dans mon cas j'ai été bidouillé par les médecin et professeurs pendant 3 ans, qui soit disant était compétents et au début sûr de leurs compétences et du résultats. arffff:/
Et au final ça n'a pas marché et les traitements on eu des effets secondaires lourds, en autre la cortisone à super haute dose pendant 3 ans, qui dérègle les reins., fait prendre du poids,parfois du diabète,.. .
Et quand c'était foutu pour ma vu, bah circuler débrouillez vous mais ailleurs.

Et dans mon cas comme c'est une maladie auto-imune, alors j'aurai peur que ce bidule pose déjà des problème à ce nivveau-là.
Dans la continuité j'aurai peur que ça marche malt et que ça cause des dômage au cerveau.
Je suis marqué par le traitement que m'a réservé le corps médical alors j'ai peur que ça soit pire avec des techniciens.

Ensuite je pense que ça demanderai peut être de la rééducation, un parcours difficile comme dans le film "premier regard".

Et je ne suis pas certain qu'ils savent complétement ce qu'ils font chez neuratruc, je pense qu'ils tàtonnent.
Je n'ai pas envi de essuyer les plâtre.

C'est une balance bénéfices / risques.
Et dans mon cas je ne suis pas prêt à perdre le peu de santé qu'il me reste .

En plus Elon Musk a déjà une politique douteuse de mise à jours avec ces voitures, va-t-il proposer des version béta de ses prothèses ?
Une MAJ pour la vision de nuit,...

Et ce ne sont pas des clients ce sont des être humains en attentes de solutions.
Je ne suis pas très confiant en l'empathie de M Musk
Lui qui semble être un gros réac ultralibéral, il doit conter sur les gouvernements pour payer, surtout sur les gauchistes qui ont une politique sociale en europe en particulier.
Et sur ceux qui pourront payer avec ou sans aide de leur famille.

Dans Lanfeust ils demandent un médecin et un gamin leur répond "mon oncle le rebouteux il soigne pas les gens il les maintient en vie tant qu'ils ont de l'argent pour payer"
J'ai peur que la médecine ressemble à ça dans l'avenir
3  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 26/08/2024 à 9:39
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Musk prend donc un paralysé et l'utilise comme COBAYE???
Oui comme tous les gens qui participent a un test de médicament ou un autre dispositif médical, on utilise des gens qui souffre de la maladie pour faire les tests. Les malades sont invités à considérer si les risques encourus valent la peine au vu de ce qu'ils ont a en espérer.
Si ils sont correctement informé, il n'y a pas de problèmes. Ce genre d'expérience se fait depuis des dizaines d'années, Neural Link ne fait rien de particulier sur ce point.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Je répète et signe "Pourquoi Musk ne s'implémente pas une puce dans son propre cerveau?"... Considère-t-il qu'il y a des risques que lui ne veut pas subir mais qu'un malheureux paralysé ne peut pas refuser???
Parce que le rapport bénéfice / risque n'est pas encore suffisant pour que la technologie soit appliquée a des bien-portants.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Est-ce que tous les intervenants de cette discussion si positifs sont prêts à être les prochains quand il faudra un autre... COBAYE... Ou pensent-ils que cela est réservé aux être humains déjà les plus faibles de la société? Après les paralysés, ce sera le tour des handicapés mentaux?
Actuellement je n'en ai clairement pas besoin, mais si jamais je me retrouvais tétraplégique et que ça me permettait de retrouver un minimum de capacité d'interaction, il ne serait pas impossible que je soit volontaire.
3  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 13/09/2024 à 15:23
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
Bin en fait il peut faire tout ça sans implant, comme apprendre le Français et le Japonais... Comme le dit Totozor il pourrait faire la même chose en poussant sa souris avec le petit doigt ou un pointeur rétinien. Ou encore mieux avec un vrai prof ! c'est tellement vieux jeu et pas rentable pardon...
Il y a beaucoup de condescendance et de méconnaissance du handicap dans votre discours.
Pour connaitre une personne condamnée a être cloué dans son dans un lit pour le reste de sa vie dans un état qui ne peut qu'empirer, un pointeur rétinien c'est à la fois vital et très limité. C'est essentiel à sa santé mentale vu que c'est son dernier moyen d'interagir avec sa famille, mais ça reste très contraignant : ça lui prend plus d'une minute pour écrire une simple phrase. Impossible d'avoir une discussion fluide, il doit préparer ces messages a l'avance. Quant à trouver un professeur personnel qui va rester à ton chevet des heures, c'est certainement pas possible à moins d'être blindé et payer une fortune, pour des résultat certainement mauvais vu la difficulté à échanger.
Pouvoir manipuler un ordinateur a un niveau similaire à un valide, ça change tout au niveau des possibilités de communications avec ses proches et sur l'internet.

Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
Encore une fois qu'est ce qui empêche quelqu'un qui vient d'avoir un accident catastrophique de se relever et de tenter de se dépasser ? Il y a un côté super malsain à essayer de jouer avec cette poussée vers la vie que doivent ressentir les grands accidentés pour s'en sortir et s'en remettre.
Il faut sortir du mythe propagé par les films hollywoodiens que, par la force de la volonté ,un handicapé va guérir contre tous les pronostics. Il y a heureusement beaucoup de blessures dont on peut se remettre, mais aussi des pathologies pour lesquelles on sait très bien que tout les efforts du monde ne serviront à rien.

Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
La puce ne résoud pas tout les problèmes... C'est vraiment limite déjà de jouer avec les gens en leur promettant des choses pas réalisable.
La puce promet juste un contrôle d'un ordinateur plus efficace rien de plus pour le moment, et c'est visiblement ce qu'elle apporte, modulo le fait qu'il faut se méfier de la communication relativement verrouillée de chez NeuralLink

Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
La c'est pareil faut m'expliquer. Quel est l'intérêt d'être plus performant qu'un joueur pro si on ne l'est pas réellement. Tout les accidentés de la vie vont faire des compétes d'échec sans rien y comprendre et faire des speed run de mario en regardant la télé mais sans faire d'effort ? OU EST LE BUT ?
Le but c'est la capacité d'interagir avec le monde réel et virtuel. Je ne te souhaites pas de finir cloué dans un lit ou un fauteuil sans capacité d'agir ou de communiquer, mais ça te permettrait certainement de comprendre a quel point ce genre de choses changent absolument tout.
3  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 13/09/2024 à 8:22
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Le premier patient de Neuralink affirme qu'il apprend le français et le japonais grâce à l'interface cérébrale « Link » de l'entreprise
J'ai pas encore lu la suite mais voici mon pari : on est pas dans Matrix mais juste devant un gars qui pilote sa souris pour utiliser Duolingo
En outre, Arbaugh a également expliqué qu'il se concentre sur l'écriture manuscrite en simulant mentalement la tenue d'un crayon pour produire des frappes sur un écran.
Ce truc m'interpelle vraiment chez Musk.
Alors qu'il a une technologie révolutionnaire devant lui qui pourraient changer la façon d'aborder les choses il fait un "détour" pour faire cette chose via un moyen habituelle.
Pourquoi simuler la tenue d'un crayon et son écriture (ce qui demande énormément de paramètres) pour faire de la saisie de clavier?
Que pensez-vous de la puce cérébrale de Neuralink ? La technologie vous séduit-elle ?
Comment ne pas être séduit par cette technologie?
Mais certaines choses me choquent : On connais la propension de Musk à cacher les dysfonctionnements et à survendre les succès, pourquoi les communications sont techniquement si vagues?
Une fois qu'on sait que le patient sait utiliser un ordinateur le reste devient moins surprenant, surtout s'il simule ce que nous faisons physiquement.
Quelle lecture faites-vous du parcours du premier patient de Neuralink avec son implant cérébral ?
Je n'en fais aucune parce que j'ai l'impression de ne pas être informé.
Par exemple j'étais bien plus surpris que le deuxième joue à des FPS parce que ça demande une bonne réactivité et de la précision. Et oui la vidéo n'entrera pas dans les légendaires frag movies de ma jeunesse et il reste un joueur médiocre mais je ne pensais pas qu'on arriverait si vite à ce point.
Que pensez-vous des préoccupations liées à la fiabilité de la technologie de Neuralink ?
Je resterais toujours méfiant envers la culture du secret de Musk.
Et le fait que les patients passent énormément de temps chez Neuralink n'est pas pour me rassurer.
2  0 
Avatar de sergio_is_back
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 13/09/2024 à 14:47
Citation Envoyé par NotABread Voir le message
Sinon, vrai usage qui semble prometteur: redonner la mobilité et le touché au paralyser, et sur ce point, c'est plutôt encourageant mais loin d'être suffisant en l'état
Si c'était vraiment le but poursuivi, j’applaudirais des deux mains

Mais le but de Musk c'est de promettre des humains "augmentés", le transhumanisme, sa lubie, et vendre ensuite ça à des gogos très très riches... Et coté de ça, il fait la gueule parce que l'une de ses filles a décidé de choisir de modifier son sexe... Faudrait savoir ce qu'il veut celui-là !
2  0 
Avatar de zeuros
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 24/01/2025 à 14:02
Neura link c'est beaucoup de thunes, beaucoup de communication, et peu de résultats ...

En retard sur la concurrence: https://www.genethique.org/neuralink...ses-au-canada/

Là on fait remarcher des paras: https://www.genethique.org/un-parapl...rveau-machine/
2  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/03/2026 à 8:18
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
...ce qui offre un aperçu de l'avenir des appareils contrôlés par la pensée
Ce qui laisse présager que ces appareils puissent aussi être des appareils de contrôle de la pensée...
2  0