IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Une berline Tesla percutée par un train après une erreur de l'autopilot Tesla FSD alors qu'elle tournait à gauche à un passage à niveau dans le comté de Berks
Interrompant la circulation des trains

Le , par Alex

101PARTAGES

5  0 
Une berline Tesla percutée par un train après une erreur de l'autopilot Tesla FSD alors qu'elle tournait à gauche à un passage à niveau dans le comté de Berks, interrompant la circulation des trains

Récemment, une berline Tesla a été percutée par un train après une erreur de l'autopilot Tesla FSD dans le comté de Berks, interrompant le trafic ferroviaire. Le commissaire des pompiers a indiqué qu'un rétroviseur de la Tesla avait été endommagé et que personne n'avait été blessé. Il a précisé que la voiture a été soulevée par une grue, car la ramener sur un plateau aurait pu endommager la batterie, située au fond de la voiture et très proche du train.

En 2024, le système avancé d'aide à la conduite entièrement autonome supervisé (Full Self-Driving supervised) de Tesla a été testé sur plus de 1600 kilomètres par AMCI, un cabinet de recherche automobile indépendant. Au cours du processus d'examen, les conducteurs ont dû intervenir plus de 75 fois. Le système Full Self-Driving (FSD) supervisé peut fonctionner parfaitement des dizaines de fois dans le même scénario, jusqu'à ce qu'il se dérègle de manière inattendue et nécessite l'intervention du conducteur.

Récemment, une berline Tesla a été percutée par un train après une erreur de l'autopilot Tesla FSD dans le comté de Berks, interrompant le trafic ferroviaire. Le commissaire des pompiers de Western Berks, Jared Renshaw, a déclaré qu'une Tesla était en mode autopilot FSD lorsqu'elle a tourné à gauche à un passage à niveau. Il a déclaré que cela s'est produit sur la rue South Hull à Sinking Spring vers 5h30 samedi.

"Le véhicule a dévalé la voie ferrée sur une distance d'environ 40 à 50 pieds. Ils sont tous sortis du véhicule et ont sorti leurs affaires", a déclaré le commissaire Renshaw. Il a ajouté qu'un train est venu heurter le véhicule quelques minutes plus tard. Le commissaire des pompiers a indiqué qu'un rétroviseur de la Tesla avait été endommagé et que personne n'avait été blessé.


"Lorsque je suis arrivé sur les lieux, tous les occupants étaient déjà sortis du véhicule, donc ils voyageaient, vous savez à 5h28 du matin. Il y avait trois personnes à l'intérieur de la voiture", a déclaré le commissaire Renshaw. Il a précisé que la voiture a été soulevée par une grue, car la ramener sur un plateau aurait pu endommager la batterie, située au fond de la voiture et très proche du train.

Pour rappel, ce n'est pas le premier accident des véhicules Tesla. Une étude de 2024 a notamment révélé une statistique inquiétante : les véhicules Tesla seraient impliqués dans un nombre disproportionné d’accidents mortels par rapport à d'autres marques. En analysant les collisions mortelles de 2017 à 2022 impliquant des modèles de voitures de 2018 à 2022, le groupe a identifié la Tesla Model S et la Tesla Model Y comme deux des voitures les plus dangereuses sur la route en fonction du taux de mortalité des occupants.

Selon le rapport, la Tesla Model S, un SUV de taille moyenne, possède un taux d'accidents mortels 3,7 fois supérieur à celui de la voiture moyenne, et 4,8 fois supérieur à celui du SUV moyen. Le taux de la Model S est deux fois plus élevé que celui de la voiture moyenne. Le constructeur automobile a enregistré 5,6 accidents mortels par milliard de miles parcourus par ses véhicules.


Cette situation a poussé Tesla à supprimer l’appellation "FSD" (Full Self-Driving) de son logiciel de conduite autonome en Chine. Le terme "FSD" a été fortement associé à la promesse de la conduite autonome complète, un élément central du marketing de Tesla. En abandonnant cette appellation en Chine, l’entreprise semble vouloir éviter toute confusion et désillusion auprès des consommateurs chinois qui pourraient avoir des attentes irréalistes quant aux capacités réelles de son logiciel.

Ce changement, bien que mineur en apparence, soulève des questions sur la manière dont la société d'Elon Musk navigue dans un environnement réglementaire de plus en plus strict. Plus récemment, les autorités françaises chargées de la lutte contre la fraude ont déclaré avoir ordonné à la filiale locale du géant américain des voitures électriques Tesla de mettre fin à ses « pratiques commerciales trompeuses » après qu'une enquête a révélé plusieurs infractions préjudiciables aux consommateurs et contraires à la loi. Les autorités françaises ont souligné plusieurs problèmes, notamment des allégations trompeuses concernant les capacités de conduite autonome des véhicules Tesla et des retards dans le remboursement des commandes annulées.

Source : Le commissaire des pompiers de Western Berks, Jared Renshaw

Et vous ?

Pensez-vous que ces rapports sont crédibles ou pertinents ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Les véhicules Tesla avec le logiciel Full Self-Driving actif percutent à mort les motocyclistes par l'arrière, plus que toute autre voiture, d'après un rapport qui met en doute leur pleine autonomie

BYD dépasse Tesla en matière de vente en Europe en avril après une baisse de 49 % des ventes de Tesla. Un nouveau revers pour Elon Musk et qui s'ajoute aux enquêtes sur les problèmes techniques de l'Autopilot

Une Tesla sous conduite prétendument "entièrement autonome" renverse un "enfant" lors d'un test. 90 % des sondés estiment qu'une voiture autonome qui renverse un enfant devrait être interdite
Vous avez lu gratuitement 284 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 22/01/2026 à 17:48
Citation Envoyé par gabi7756 Voir le message
Ca fait un peu peur d'entendre ça. Après ils ont peut être juste mis un petit random dans le code pour un peu plus de fun ?

1600km pour 75 erreurs <=> 21.3km et hop ya un problème. Pas mal comme stat
Même en comptant le facteur humain, je fais 160km par jour.. 8 fois ou ca merde, donc potentiellement 4-5 fois de situation avec danger de mort.
Je me souviens quand on nous disait comme la conduite autonome est super sûre et que c'est comme un conducteur qui aurait plusieurs milliards de km d'expérience!
5  0 
Avatar de ALT
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 25/01/2026 à 1:41
Bon, à mon avis, il y a un biais important : quand on conduit, on regarde la route & on sait quoi faire. Quand on a un véhicule sensé faire le boulot, c'est beaucoup difficile :
  1. il faut maintenir son attention ;
  2. il faut rester prêt à intervenir à tout moment, mais...
  3. outre la crampe due à la position des mains près-du-volant-mais-pas-dessus,
  4. on voit un obstacle arriver. Questions :


  1. le véhicule a-t-il repéré l'obstacle ?
  2. Donc, va-t-il réagir (freiner, se décaler...) ?
  3. Quand ?
  4. Accessoirement : à quel moment dois-je considérer que ça déconne & que je dois impérativement reprendre le contrôle (trop tard) ?

Bref, c'est pire que quand on conduit soi-même.
Autant j'attends avec impatience la conduite réellement autonome (niveau 5), autant ces solutions bancales (niveau 4 version bêta voire alpha) me sortent par tous les orifices.
5  0 
Avatar de David_g
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 23/01/2026 à 9:26
La conduite autonome de Tesla, en fait tu dois être plus concentré sur la conduite que quand c'est toi qui conduit.
4  0 
Avatar de gabi7756
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 23/01/2026 à 10:10
Citation Envoyé par Ryu2000
Il existe des vidéos qui prouvent que l'aide à la conduite de Tesla a permis d'éviter des accidents.
Bon il y a également l'histoire des freinages fantômes, mais c'est encore autre chose...
Il y a des vidéos qui prouve qu'un torchon mouillé à sauvé des vies. Et pourtant on va pas se dire qu'un torchon c'est fiable ?
On peux toujours trouvé sur des centaines de cas un cas qui confirme notre point de vue. Le tout c'est de vérifier la fiabilité de la chose. Or la dans ce cas là c'est pas du tout fiable alors qu'il le vendait de base comme LA révolution du siècle...

Et la on peux divaguer sur tout les sujets, comme la géopolitique par exemple. Certaine infos sont vrai, d'autre c'est du fake, toujours une question de fiabilité
4  0 
Avatar de gabi7756
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 23/01/2026 à 10:44
Citation Envoyé par Ruy2000

Oui, il remplit correctement tous ses rôles.
Ton dépend de son utilisation et de sa qualité ( coton ? ou autre ?).

Citation Envoyé par Ruy2000

il n'y a jamais de surprise, il est prédictible.
Un torchon oui, l'aide à la conduite tesla non...

Citation Envoyé par Ruy2000
"ben non, il y a un véhicule dans ton angle mort, tu ne peux pas t'engager dans la procédure pour le moment".
Plus ca va plus ya de l'assistanat dans une voiture. La je parle pas forcément de tesla mais de tout les industriels automobile qui sous le joug du progrès technologique commence à mettre de l'électronique sans raison partout ( le frein à main, aide à la conduite etc... c'est chiant).
Bientôt faudrait faire un ticket au support pour débrider sa voiture quand tu sors de la ville ?

Y a peut être 6 mois de ça t'as un berlingo sur la voie d'arrêt d'urgence qui redémarre et me déboule devant. T'imagine tu dois prié pour que la voiture te dise pas un gros "non" (car une voiture sur l'autre voie donc non respect de la distance de sécu) sur ton changement de voie en urgence. Parce que t'aurai beau freiné, 50m pour faire 110 à 0. Je connais pas de voiture qui fait ça sur le marché .
4  0 
Avatar de gabi7756
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 22/01/2026 à 17:14
Citation Envoyé par Jade Emy
Le système FSD de Tesla a été testé sur plus de 1600 kilomètres par AMCI,
...
Le système Full Self-Driving (FSD) supervisé peut fonctionner parfaitement des dizaines de fois dans le même scénario, jusqu'à ce qu'il se dérègle de manière inattendue et nécessite l'intervention du conducteur.
"Ce qui est le plus déconcertant et le plus imprévisible, c'est que vous pouvez voir la FSD négocier avec succès un scénario spécifique à plusieurs reprises - souvent sur le même tronçon de route ou à la même intersection - pour la voir échouer de manière inexplicable la fois suivante".
Ca fait un peu peur d'entendre ça. Après ils ont peut être juste mis un petit random dans le code pour un peu plus de fun ?

1600km pour 75 erreurs <=> 21.3km et hop ya un problème. Pas mal comme stat
Même en comptant le facteur humain, je fais 160km par jour.. 8 fois ou ca merde, donc potentiellement 4-5 fois de situation avec danger de mort.
2  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 24/01/2026 à 7:02
Citation Envoyé par gabi7756 Voir le message
Ca fait un peu peur d'entendre ça. Après ils ont peut être juste mis un petit random dans le code pour un peu plus de fun ?



1600km pour 75 erreurs <=> 21.3km et hop ya un problème. Pas mal comme stat
Même en comptant le facteur humain, je fais 160km par jour.. 8 fois ou ca merde, donc potentiellement 4-5 fois de situation avec danger de mort.
Un conducteur fiable, quoi.

Que la machine se plante de temps à autre, en soi ce n'est pas un problème, du moment qu'on est près à prendre la main.

Ce qui est dramatique est que c'est vendu comme permettant de se désintéresser de la route.
Alors, il y a eu des morts.

Et la décision avait été prise en leur nom (sans jamais leur demander leur avis) d'autoriser ces machines à rouler sur la voie publique.
2  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 24/01/2026 à 7:05
Citation Envoyé par David_g Voir le message
La conduite autonome de Tesla, en fait tu dois être plus concentré sur la conduite que quand c'est toi qui conduit.
Ah, c'est ça.
C'est un exercice de concentration.
Avec des feintes de temps en temps pour faire croire que ça marche.
1  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 24/01/2026 à 7:10
Citation Envoyé par gabi7756 Voir le message
Il y a des vidéos qui prouve qu'un torchon mouillé à sauvé des vies. Et pourtant on va pas se dire qu'un torchon c'est fiable ?
Ça dépend, quand c'est pour brûler on peut compter dessus.

Ah, ce n'était pas ça l'exemple ?

Alors c'est fiable si c'est utilisé correctement.
Pour empêcher l'air de passer en le posant pile comme ça a été montré à la formation, oui ça éteint la friteuse.

En posant le coin dans la flamme, il y a des chances que ça ne l'éteigne pas.

N.B. On n'apprend pas à éteindre une friteuse en regardant une vidéo.
On regarde, on trouve ça intéressant. Mais on n'apprend pas.
1  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 24/01/2026 à 8:01
Citation Envoyé par gabi7756 Voir le message
Ton dépend de son utilisation et de sa qualité ( coton ? ou autre ?).
Pour éteindre une friteuse, on peut raisonnablement escompter qu'un torchon mouillé soit fiable, sauf si il est trop petit.

Ce qui n'est pas fiable, c'est le bonhomme qui a juste vu une vidéo.

C'est qu'une friteuse en feu, ça chauffe méchamment plus qu'un réchaud à gaz.

Concernant une voiture, si on laisse de côté la conduite automatique, on peut appliquer l'analogie.
Si la voiture a été correctement révisée, elle est tout-à-fait en mesure de freiner.

En revanche si le conducteur a un coup dans le nez ou n'a pas pris assez de leçons de conduite, l'efficacité du freinage risque d'en pâtir considérablement. Il faut aussi se méfier de l'effet de sa voisine dans la voiture si elle a à la fois une plastique parfaite, une voix douce mais audible et une conversation passionnante.

C'est un cas de figure où la conduite automatique peut se révéler moins influençable. J'ai bien dit, peut.
1  0