IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Waymo déclare avoir atteint 10 millions de trajets en robotaxi, soit le double en cinq mois, la société détenue par Alphabet ayant précédemment déclaré effectuer plus de 250 000 trajets payants par semaine

Le , par Anthony

577PARTAGES

11  0 
La codirectrice générale de Waymo, Tekedra Mawakana, a déclaré que la société de covoiturage détenue par Alphabet avait atteint 10 millions de trajets, soit un doublement au cours des cinq derniers mois.

Il s'agit d'une progression notable alors que Waymo a annoncé en avril dernier qu'elle effectuait plus de 250 000 trajets hebdomadaires payants en robotaxi dans quatre villes américaines. L'annonce, qui est intervenue lors de la publication des résultats financiers du premier trimestre 2025, a également permis à Sundar Pichai, PDG d'Alphabet, d'indiquer que la propriété personnelle des véhicules sera une option à l'avenir.

S'exprimant lors de la récente conférence des développeurs Google I/O, Tekedra Mawakana a déclaré que les 10 millions de trajets « sont tous des trajets payants, et ils représentent des gens qui intègrent vraiment Waymo Driver dans leur vie quotidienne ». Le chiffre comprend les trajets effectués à Austin, Los Angeles, San Francisco et dans la région de Phoenix.


Waymo effectue plus de 250 000 trajets payants en robotaxi par semaine, a indiqué Alphabet dans son rapport sur les résultats du mois d'avril. Lundi, Waymo a déclaré avoir obtenu l'autorisation d'étendre son service de covoiturage autonome à d'autres parties de la région de la baie de San Francisco, notamment à San Jose.

La société de robotaxis fait partie de l'unité « Autres paris » d'Alphabet. Le chiffre d'affaires de la catégorie globale a chuté de 9 % au premier trimestre par rapport à l'année précédente, pour atteindre 450 millions de dollars, et la perte d'exploitation a augmenté de 1,23 milliard de dollars, contre 1,02 milliard de dollars il y a un an.

Bien que ces chiffres incluent un certain nombre d'entreprises, Tekedra Mawakana a confirmé que Waymo n'est pas encore rentable, mais que la société est « super concentrée sur la construction d'une entreprise durable ».

« Nous prouvons qu'il peut s'agir d'une entreprise rentable », a-t-elle déclaré. « Il y a un chemin vers la rentabilité ».

Waymo est confronté à la concurrence potentielle de Tesla, qui a promis de lancer son service de robotaxi à Austin en juin. Le PDG de Tesla, Elon Musk, a déclaré que le plan était toujours en bonne voie et que l'entreprise commencerait avec une dizaine de véhicules et s'étendrait rapidement à des milliers si les débuts se passaient bien, sans incident.

Elon Musk a déclaré que Tesla a pour objectif d'apporter ses robotaxis à Los Angeles et San Francisco après le lancement prévu à Austin. Il a précédemment affirmé que l'approche « généralisée » de Tesla en matière de robotaxis était plus ambitieuse que celle de Waymo. Tesla s'appuie principalement sur des systèmes basés sur des caméras et sur la vision par ordinateur au lieu d'utiliser des capteurs sophistiqués, notamment des lidars et des radars, dans ses véhicules.

Tekedra Mawakana a indiqué que Waymo a emprunté ce qu'il considère comme la « voie la plus sûre ».

« Il y a probablement beaucoup de façons de procéder, mais nous sommes les seuls à l'avoir fait », a-t-elle déclaré. « Nous le faisons 24 heures sur 24 depuis près de cinq ans. Pour nous, il est donc très important de se concentrer sur la sécurité, et non pas sur la sécurité et ensuite sur les coûts - ni sur les coûts et ensuite sur la sécurité. »

Cette augmentation de l'utilisation des véhicules Waymo fait suite à un partenariat fructueux avec Uber, qui a intégré les véhicules de la société dans son application. Dara Khosrowshahi, le PDG d'Uber, a récemment déclaré que le lancement à Austin avait dépassé ses attentes, précisant que les 100 véhicules autonomes Waymo étaient plus actifs que 99 % des conducteurs humains. Il a ainsi laissé entendre qu'un déploiement plus large dans des villes comme Atlanta était envisageable.

Toutefois, les problèmes de sécurité persistent. Bien que les données montrent que les robotaxis Waymo enregistrent moins d'accidents que les conducteurs humains sur 80 millions de kilomètres, les critiques soulignent les défaillances techniques récurrentes des robotaxis Waymo. Certaines défaillances ont entraîné des collisions violentes avec des barrières ou des cyclistes, ce qui soulève des questions en matière de sécurité opérationnelle globale.

Source : Tekedra Mawakana, co-PDG de Waymo

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous l'initiative de Waymo crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Le service de robotaxi de Waymo est ouvert au public à Los Angeles : toute personne résidant à Los Angeles peut désormais bénéficier de trajets entièrement autonomes avec Waymo One

Les voitures autonomes de Waymo causent moins de dommages matériels et de blessures que les humains, selon une analyse des données d'assurance

Uber commence à vendre des trajets sans chauffeur à Austin, au Texas, en partenariat avec Waymo, qui vend déjà des trajets en véhicule autonome via son application à Phoenix, San Francisco et Los Angeles
Vous avez lu gratuitement 29 086 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 29/09/2026 à 20:20
Citation Envoyé par Alex Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
On a déjà vu avec les crashs du 737 Max, qu'une société quelle qu'elle soit est incapable de certifier ses appareils elle-même sans sacrifier la sécurité au profit.

Waymo ne déroge pas à la règle et il ne faut surtout pas prendre leur parole orientée et intéressée, comme quelque chose de fiable.

En plus, je trouve ça un peu osé de les présenter comme des voitures "entièrement" autonomes et de les comparer aux performances des humains, quand on sait que ce sont des opérateurs humains qui prennent le contrôle à distance quand tout va mal.
7  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/02/2026 à 14:53
Bref, Waymo est aussi dangereux que Tesla.

Pour montrer à certain (que ne nommerai pas et qui mettent Musk sur un piédestal) que mes reproches ne concerne pas uniquement Tesla.
Même constat, même remarques.
Si Waymo n'est pas fiable, il faut les retirer de la circulation.
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/01/2026 à 14:48
Citation Envoyé par totozor Voir le message
J'ai regardé la vidéo, je vois deux choses :
Un passager qui sort d'un voiture à l'arret sur les rail d'un tram.
Une voiture qui avance sur des rails de tram, qui s'arrete, qui croise un tram sur la voie d'à coté, puis qui a l'air de vouloir quitter les rails mais se retrouve bloquée par un terreplein.

Ma conclusion est simple : soit l'article ne parle pas de cet évènement soit il est largement exagéré.
Ma deuxième conclusion est simple : la voiture est plus bête que le conducteur moyen qui se dirait "tant pis j'avance jusqu'à ce que je puisse reprendre ma voie" mais elle n'a mis personne en danger.
Il semble que vous commentiez sans même avoir pris la peine de visionner la video!!!

L'illustration montre un tram qui vient face à la voiture autonome MAIS... la vidéo montre que le tram vient de l'arrière de la voiture!!!! La voiture est donc bien sur les rails du tram et pas sur une autre voie

Et si le tram en question ne s'était pas arrêté semble-t-il à un arrêt pour faire monter/descendre des passagers, il y avait bel et bien risque d'accident d'autant plus que le taxi autonome est à l'arrêt et que clairement il ne sait pas comment s'en sortir de la situation... Le passager a eu le bon réflexe!
6  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/02/2026 à 12:10
Ce qu'il y a de sidérant est que l'on a des exemples tous les jours qui prouvent que l'IA relève de la farce (voir de l'escroquerie), mais des gogos continuent à y "investir" des milliards...

Le plus drôle est que google n'a rien inventé: Au 18ème siècle a été présenté le "Turc, joueur d'échec", un automate qui jouait aux échecs et gagnait la plupart de ses parties jouées contre des humains. Il a été présenté aussi bien dans les cours royales européennes qu'aux USA...

Le "Turc joueur d'échec" se présentait sous la forme d'un meuble dans lequel on pouvait voir le mécanisme en oeuvre avec sur le meuble un mannequin ayant l'aspect d'un turc de la période ottomane et bien sûr le mécanisme se mettait en mouvement quand le "Turc" déplaçait une pièce de l'échiquier....

Il a fallu attendre 1820 (plus d'un demi-siècle) pour découvrir la supercherie: Derrière le mécanisme, il y avait une cache dans le meuble où se tenait le vrai joueur... Un être humain de petite taille bien réel qui n'avait rien d'un automate... L'IA du 18ème siècle!
7  2 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 10/02/2026 à 19:27
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Je trouve ça trompeur de prendre l'exemple du Turc joueur d'échec pour désigner toute IA actuelle, en généralisant à partir des robotaxis Waymo. Il y a quelque chose qui le prouve : aujourd'hui, n'importe quel ordinateur est capable de jouer aux échec, et même de battre n'importe quel humain. On n'est donc pas au même niveau que le Turc joueur d'échec...
Je trouve au contraire que c'est un très bon exemple: Waymo fait croire que les voitures peuvent conduire toutes seules alors qu'il y a une personne qui les pilote à distance, un peu comme le joueur d'échec caché dans la boite du Turc Mécanique.
4  0 
Avatar de Guesset
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 11/02/2026 à 11:12
Bonjour,

Ce n'est pas scandaleux ?

Les voitures autonomes sont plus sûres que les humains (dixit Waymo) mais supervisées par des humains dans les situations difficiles donc à risque.

Le discours reste cohérent : quand l'une d'entre elles tuera quelqu'un, Waymo pourra toujours incriminer l'humain Philippin qui, peut-être, n'a même pas son permis

Nous vivons une époque formidable !

Salutations
4  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 14/09/2026 à 7:55
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Les voitures autonomes sont-elles vraiment plus sûres que les conducteurs humains, ou est-ce une simple hypothèse ?
Selon vous, les voitures autonomes peuvent-elles réduire le nombre d’accidents de la route de manière significative ?
L'article le dit bien, dans certaines situations oui, dans d'autres non.
Un des sujets que je trouve intéressant, et depuis longtemps, est que je n'ai pas beaucoup de doutes que l'IA saura, un jour ou l'autre, être meilleure que nous pour les situations standards mais qu'en est-il pour les situations exceptionnelles ou nouvelles.
Tant que la mode sera à l'apprentissage par l'utilisation l'IA ne sera jamais performante pour les cas exceptionnels. Qui sont aussi potentiellement les plus meurtriers.
Les voitures autonomes peuvent-elles être programmées pour prendre des décisions éthiques en cas d’accident ?
Qu'est ce qu'une décision éthique?

Une fois qu'on a lu l'article que devons nous conclure?
Qu'on ne parle jamais de Tesla qui ne semble pas être le bon élève de la flotte.
Que les voitures autonomes ne peuvent pas l'être partout et tout le temps.
Je pense que nous avons dit ça il y a des mois voir des années, quand ça commençait à devenir un sujet.
4  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 11/02/2026 à 15:07
Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
@ Guesset : vous l'avez dit, la voiture est supervisée par un humain, ce n'est pas l'humain qui la conduit à distance.
Si ces voitures occasionnes bien moins d'accidents, je suis preneur. Le risque zéro n'existe pas.
Ce qu'il fallait comprendre dans le commentaire de @Guesset, c'est que lorsque la voiture se retrouve dans une situation qu'elle ne sais pas gérer, elle demande à un humain de prendre une décision, mais pas à l'humain qui est dans la voiture mais à un autre quelque part aux Philippines. Il y a très peu de chance que le philippin réagisse à tmp

Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Je ne comprends pas votre rejet pour ces nouvelles technologies.
Personne ne vous demande d'être le passager de l'une ces voitures Waymo.
Il y a d'autres moyens de transports, surtout en ville, qui sont à la disposition de tout le monde.

Dans votre inconscient, vous voyez cela comme une voiture tueuse, non ?
Oui, il y a d'autres transport mais ils utilisent les mêmes routes.
Tu ne sera pas plus en sécurité dans un bus si la voiture pilotée par l'IA fait n'importe quoi et percute le bus.
4  1 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 16/09/2026 à 12:07
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Des incidents isolés ont fait dérailler des projets de voitures autonomes, d'Uber et, plus récemment, de Cruise, propriété de GM, alors que les conducteurs humains tuent des dizaines de milliers de personnes chaque année
L'art de faire dire n'importe quoi aux chiffres.
Le mec compare le nombre d'incidents provoqués par la poignée de véhicules autonomes qui roulent sur des routes toutes droites et dans des conditions optimales avec ceux provoqués par les millions d'autres véhicules qui roulent dans des conditions biens plus compliquées.
3  0 
Avatar de florian367
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 06/11/2025 à 16:44
Pas demain la veille qu'on verra des taxi robot dans nos rues FR
2  0